Постановление по делу № 4/10-23/2016 от 07.12.2016

Дело № 4/10-23/2016                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о замене штрафа иным видом наказания

26 декабря 2016 года

с. Большая Соснова

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Б., при секретаре судебных заседаний Вьюжаниной Л.Н., с участием старшего помощника прокурора Большесосновского района Тарасовой Н.П., представителя ФССП Яскевич Н.В., защитника адвоката Тупоногова Б.Н., осужденного Пикулева Я.А., в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова рассмотрев представление начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Большесосновскому и Частинскому районам Пермского края Яскевич Н.В. о замене Пикулеву <данные изъяты> наказания в виде штрафа иным видом наказания,

установил:

Приговором Большесосновского районного суда Пермского края от 06 июля 2016 года Пикулев Я.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20.000 рублей. Приговор вступил в законную силу 19.07.2016 г.

    Начальник отдела – старший судебный пристав отдела судебных приставов по Большесосновскому и Частинскому районам Пермского края обратился в суд с представлением о замене осужденному Пикулеву Я.А. наказания в виде штрафа иным видом наказания в связи со злостностью уклонения от уплаты штрафа.

В судебном заседании представитель ФССП доводы представления поддержал.

Осужденный и его защитник в судебном заседании с представлением не согласились, осужденный пояснил, что в настоящее время имеет возможность в течение нескольких месяцев уплатить штраф, защитник просил суда дать осужденному такую возможность.

Старший помощник прокурора пришел к заключению о наличии оснований для удовлетворения представления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

    Из представленных суду материалов следует, что приговор от 06.07.2016 г. в отношении осужденного Пикулева Я.А. вступил в законную силу 19.07.2016 года, обращен к исполнению 22.07.2016 года посредством направления исполнительного листа в Федеральную службу судебных приставов.

Постановлением от 12.09.2016 года в отношении осужденного возбуждено исполнительное производство, с постановлением осужденный ознакомлен лично.

Из материалов дела следует, что установленный ст. 31 УИК РФ срок для добровольной уплаты Пикулевым Я.А. штрафа истек 19 сентября 2016 года, последствия неуплаты штрафа в установленный срок, право на обращение в суд с ходатайством об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа осужденному были разъяснены.

    Из материалов исполнительного производства следует, что наказание в виде штрафа осужденным до настоящего времени не отбыто, неуплаченная часть штрафа составляет 18.000 рублей.

    Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ может быть заменено любым иным видом наказания, в том числе, не предусмотренным санкцией статьи, за исключением лишения свободы, учитывая отсутствие у осужденного официального постоянного заработка и (или) иного дохода, что может способствовать его противоправному поведению, суд считает необходимым заменить неотбытое наказание в виде штрафа наказанием в виде исправительных работ.

В соответствии со ст. 50 УИК РФ исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет, из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

    Руководствуясь ч. 6 ст. 396, ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Большесосновскому и Частинскому районам Пермского края Яскевич Н.В. о замене осужденному Пикулеву <данные изъяты> наказания в виде штрафа иным видом наказания удовлетворить.

Пикулеву <данные изъяты> неотбытую часть наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 06 июля 2016 года, заменить исправительными работами на срок 6 месяцев с удержанием из заработка осужденного 05 % в доход государства.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья:                                         Бахарева Е.Б.

4/10-23/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пикулев Ян Александрович
Суд
Большесосновский районный суд Пермского края
Судья
Бахарева Елена Борисовна
Статьи

кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204

п.2 ст.297 УПК РФ

Дело на странице суда
bolshesos--perm.sudrf.ru
08.12.2016Материалы переданы в производство судье
26.12.2016Судебное заседание
29.12.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.03.2017Материал оформлен
28.06.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее