Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2015 ~ М-1027/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-1033/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 08 июня 2015 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Асаиновой А.Р.,

с участием в деле: представителя истца УМВД России по го Саранск – Матюшкина А.М., действующего на основании доверенности от 10.03.2015 года,

ответчика Червякова Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по городскому округу Саранск к Червякову Ю.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия,

у с т а н о в и л :

Начальник Управления МВД России по го Саранск обратился в суд с заявлением к Червякову Ю.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия. В обоснование иска указал, что Червяков Ю.В. является владельцем огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия № 1989 года выпуска, которое поставил на учет в Ленинский РОВД г.Саранска. Срок действия разрешения – до 02 ноября 1992 года. Впоследствии Червяков Ю.В. неоднократно продлял разрешительные документы на указанное оружие. 01.10.2014 года, в связи с нарушением процедуры продления разрешительных документов, оружие у Червякова Ю.В. было изъято и помещено в комнату хранения оружия отдела полиции №4 УМВД России по го Саранск.

29.10.2004 года ему было выдано разрешение на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья серии РОХа № 2554584, сроком действия до 29.10.2009 года, но оружие Червяков Ю.В. из комнаты хранения оружия отдела полиции № 4 УМВД России по го Саранск, так и не забрал.

Вышеуказанное оружие до настоящего времени находится на хранении в комнате хранения оружия отдела полиции №4 УМВД России по го Саранск.

За время хранения оружия Червякову Ю.В. направлялось уведомление о необходимости принятия мер по перерегистрации, продаже или направлению на реализацию своего оружия, в частности, вручено 02.04.2015 года. До настоящего времени ответчик не принял никаких мер по реализации своего права на указанное оружие.

Просит прекратить право собственности Червякова Ю.В. на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «ИЖ-43-ЕМ», калибр 12, №8959156, 1989 года выпуска. Разрешить УМВД России по го Саранск реализовать через специализированный магазин ООО «САПСАН», расположенный по адресу: РМ, <адрес>, огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие №, 1989 года выпуска, с последующей передачей Червякову Ю.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Проведение оценки оружия поручить специализированному (оружейному) магазина г.Саранска, через который будет осуществляться продажа оружия. Взыскать с Червякова Ю.В. государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск.

В судебном заседании представитель истца Матюшкин А.М., исковые требования поддержал, уточнил их, отказался от исковых требований в части поручения проведения оценки оружия специализированному (оружейному) магазина г.Саранска, через который будет осуществляться продажа оружия. Данный отказ принят судом определением от 08.06.2015 года.

Ответчик Червяков Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, которая вручена его жене. Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

07 апреля 1989 года Червяков Ю.В. обратился с заявлением в Ленинский РОВД г.Саранска для получения разрешения на приобретение огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия.

После проведения соответствующих проверок, Червякову Ю.В. было выдано разрешение на приобретение одной единицы огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия №, 1989 года выпуска, которое поставил на учет в Ленинский РОВД г.Саранска. после чего ему было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия № 378 сроком действия до 02 ноября 1992 года.

Впоследствии Червяков Ю.В. неоднократно продлял разрешительные документы на указанное оружие.

01.10.2004 года в связи с нарушением процедуры продления разрешительных документов оружие у Червякова Ю.В. было изъято и помещено в комнату хранения оружия отдела полиции № 4 УМВД России по го Саранск.

29.10.2004 года ему было выдано разрешение на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья №, сроком действия до 29.10.2009 года, но оружие Червяков Ю.В. из комнаты хранения оружия отдела полиции № 4 УМВД России по го Саранск, так и не забрал.

Из справки ответственного за изъятое и добровольно сданное оружие специалиста по вооружению отдела полиции №4 УМВД России по го Саранск, вышеуказанное оружие до настоящего времени находится на хранении в комнате хранения оружия отдела полиции №4 УМВД России по го Саранск.

За время хранения оружия Червякову Ю.В. направлялось уведомление о необходимости принятия мер по перерегистрации, продаже или направлению на реализацию своего оружия.

Уведомление Червякову Ю.В. было вручено 02 апреля 2015 года.

Судом установлено, что ответчик до настоящего времени не принял никаких мер по реализации своего права на указанное оружие.

Согласно части первой статьи 235 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности лица прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 238 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно части 3 статьи 238 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со статьей 129 Гражданского Кодекса Российской Федерации, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1006 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии), хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

В соответствии с частью 14 статьи 13 Закона об оружии, гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьями 6, 13 Закона об оружии, огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находится во владении, использовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Согласно статье 28 Закона об оружии, органы внутренних дел относятся к государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия, следовательно, наделены право на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.
С учётом вышеназванных обстоятельств и правовых норм, суд пришёл к следующему выводу: ответчик Червяков Ю.В., имеющий огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие №, 1989 года выпуска, имеющий лицензию, срок действия которой истек, в установленный законом срок нового разрешения не получил, мер по отчуждению оружия не принял.

Таким образом, имеются основания для принудительного лишения его права собственности на оружие, а оружие подлежит реализации в установленном законом порядке.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей в бюджет городского округа Саранск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска

р е ш и л :

Исковые требования УМВД России по городскому округу Саранск к Червякову Юрию Владимировичу о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия, удовлетворить.

Прекратить право собственности Червякова Юрия Владимировича на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «ИЖ-43-ЕМ», калибр 12, №8959156, 1989 года выпуска

Разрешить УМВД России по го Саранск реализовать через специализированный магазин ООО «САПСАН», расположенный по адресу: РМ, <адрес>, огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие №, 1989 года выпуска, с последующей передачей Червякову Ю.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Червякова Ю.В. государственную пошлину в сумме

6 000 (шесть тысяч) рублей в бюджет городского округа Саранск.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья Пролетарского районного

суда г.Саранска С.А. Образцова.