Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2017 от 23.10.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 02 ноября 2017г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Демиденко Н.Н.

При секретаре Путоваловой В.А.

С участием:

Прокурора Рощупкиной Е.М.

Подсудимых Годовикова С.В., Шумаева М.М.

Защитников Саликова А.Н., представившего удостоверение №2891 ордер № 292, Шереметова А.И., представившего удостоверение № 1231, ордер №33091

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Годовиков С.В., <данные изъяты>,

Шумаев М.М., <данные изъяты>, суд

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2017 года около 1 часа Годовиков С.В. и Шумаев М.М. из сарая для содержания скота, принадлежащего Потерпевший№1, расположенного на расстоянии 800 метров в восточном направлении от <адрес> совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

12 июля 2017 года, около 00 часов, Годовиков С.В. на территории <адрес> встретился со своим знакомым Шумаев М.М., руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, предложил Шумаев М.М. совершить тайное хищение металлических рельс из сарая для содержания скота принадлежащего обществу с Потерпевший№1, расположенного на расстоянии 800 метров в восточном направлении от <адрес>, на что Шумаев М.М. согласился, вступив таким образом с Годовиков С.В. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С этой целью Годовиков С.В. и Шумаев М.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа, на мотоцикле «Урал», принадлежащем Шумаев М.М. и под его управлением приехали к названному сараю, крыша которого была частично разобрана, расположенному по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с помощью привезенных с собой металлического лома и кувалды, отсоединили с перекрытия крыши и совместно тайно похитили, 4 металлические рельсы, общим весом 808 кг, стоимостью 8 рублей за 1 кг лома черного металла, общей стоимостью 6464 рубля.

После этого Годовиков С.В. и Шумаев М.М. с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных противоправных общественно опасных действий Годовиков С.В. и Шумаев М.М., Потерпевший№1 причинен имущественный вред на общую сумму 6464 рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Годовиков С.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Годовиков С.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознаёт.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шумаев М.М.заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шумаев М.М. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознаёт.

Государственный обвинитель прокурор Рощупкина Е.М., адвокаты Саликов А.Н. и Шереметов А.И, согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Представитель потерпевшего ФИО8 в своем заявлении, направленном в адрес суда, также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Годовиков С.В.подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия необходимо квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шумаев М.М.подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия необходимо квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное Годовиков С.В. и Шумаев М.М. преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении меры наказания подсудимым Годовиков С.В. и Шумаев М.М.суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Годовиков С.В. являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Годовиков С.В. судом не установлено.

Суд, также учитывает и то, что по мессу жительства Годовиков С.В. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шумаев М.М. являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шумаев М.М. судом не установлено.

Суд, также учитывает и то, что по мессу жительства Шумаев М.М. характеризуется положительно.

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимых Годовиков С.В., Шумаев М.М., так как преступление ими совершено группой лиц по предварительному сговору, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимыми Годовиков С.В. и Шумаев М.М. преступления, на менее тяжкую согласно ст.15 ч.6 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07 декабря 2011 г.

Суд, учитывая данные о личности подсудимых Годовиков С.В. и Шумаев М.М., так как ранее они не судимы, к административной ответственности не привлекались, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоят, содеянное ими, то что ущерб ООО имени Тельмана фактически возмещен, путем изъятия похищенного, считает возможным определить им наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Годовиков С.В. и Шумаев М.М. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание Годовиков С.В. в виде 240 часов обязательных работ, то есть в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, обязательные работы отбываются не свыше четырех часов в день.

Назначить Шумаев М.М. наказание в виде 240 часов обязательных работ, то есть в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, обязательные работы отбываются не свыше четырех часов в день.

Меру пресечения осужденным Годовиков С.В., Шумаев М.М. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу 9 отрезков металлических рельс, хранящиеся в складском помещении Потерпевший№1 по адресу: <адрес> передать Потерпевший№1. Мотоцикл «Урал», металлический лом, кувалду, два газовых баллона и газовый резак, хранящиеся у Шумаев М.М. по адресу: <адрес>, суд считает хранящиеся по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденным разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий

судья Н.Н. Демиденко