Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3135/2012 ~ М-2980/2012 от 23.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Сафоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Краснобаеву А.В. о понуждении к действию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Минусинский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю Краснобаеву А.В., в котором просит обязать ответчика в срок до 01 июля 2013 года проводить в соответст­вии с разработанной программой производственного контроля за соблюде­нием санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических мероприятий с привлечением аккредитованной ла­боратории лабораторно-инструментальные измерения уровней шума, уровней искусственного освещения, параметров микроклимата, (проводить инструментальные измерений параметров микроклимата - 2 раза в год, уровней искусственной освещённости - 1 раз в год, уровней шума - не ре­же 1 раза в год); представить протоколы лабораторных исследований, в срок до 01 июля 2013 года организовать и провести профилактический периодический медицинский осмотр рабочих, занятых на работах с вредными и опасными условиями труда, а именно:

- разработать и утвердить список контингентов, направить его в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Минусинске;

- заключить договор с медицинской организацией, имеющей лицен­зию на проведение периодических медицинских осмотров работающих;

- пройти медицинский осмотр и получить заключительный акт по итогам проведенных периодических осмотров работников; представить заключительный акт по итогам проведенных периодических осмотров в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Минусинске, в срок до 01 июля 2013 года организовать стирку, ремонт и другие виды профилактической обработки специальной одежды и средств индивидуальной защиты, работников, работающих в специаль­ной одежде и использующих средства индивидуальной защиты, в срок до 01 июля 2013 года обеспечить доведение уровней искусственного освещения на рабочем месте кузнеца в кузнице в соответствии с гигиеническими нормативами, а именно:

- провести лабораторно-инструментальные измерения уровней ис­кусственной освещенности с привлечением лаборатории, аккредитованной в установленном порядке на проведение лабораторно-инструментальных измерений;

- представить протокол измерений физических факторов.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Радченко Е.С. (л.д. 14) не явилась, суду представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик также не явился в судебное заседание, в телефонном режиме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против прекращения производства по делу не возражал.

Суд считает возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Истец отказался от исковых требований, положения принятия отказа от иска судом, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны.

Суд не находит оснований для рассмотрения заявленных требований по существу и считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Краснобаеву А.В. о понуждении к действию прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий: