Приговор по делу № 1-10/2019 (1-258/2018;) от 03.12.2018

Дело № 1-10/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 февраля 2019 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Еркеева Р.Р.,

подсудимого Вишнякова Г.И. и его защитника – адвоката Сафиуллина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Вишняков Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бакирской АССР, проживающего по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 7 классов образования, не женатого, имеющего на иждивении малолетних детей 2014, 2015, 2017 года рождения, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Вишняков Г.И., по просьбе своей знакомой Потерпевший №1 пришёл к ней домой по адресу: <адрес> зная о её отсутствии и имея свободный доступ, зашёл в данный дом, где увидел в спальной комнате телевизор, и решил его похитить.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Вишняков Г.И., реализуя задуманное, находясь в данном доме, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества похитил телевизор марки «Eplutus ЕР-8001» принадлежащий Потерпевший №1, и с похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 2750 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Вишняков Г.И. находился в магазине «Монетка», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, и воспользовавшись отсутствием в торговом зале персонала магазина, Вишняков Г.И. решил похитить четыре банки кофе «Карт Нуар».

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут Вишняков Г.И., реализуя задуманное, находясь в торговом зале данного магазина «Монетка», умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества взял со стеллажа четыре банки кофе «Карт Нуар» ёмкостью 95 грамм каждая, общей стоимостью 2029,08 рублей, и спрятал их под куртку. Однако действия Вишняков Г.И. были замечены сотрудниками магазина ФИО4 и ФИО5, которые стали препятствовать совершению им преступления, и побежали вслед за ним, при этом высказывая требования остановиться. На их требования Вишняков Г.И. не реагировал, выбежал из магазина, и с похищенным скрылся с места совершения преступления. Своими действиями Вишняков Г.И. причинил ООО «Элемент - Трейд» имущественный ущерб на сумму 2029,08 рублей.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Вишняков Г.И., заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Вишняков Г.И. вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вишняков Г.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Вишняков Г.И. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Вишняков Г.И. квалифицирует:

(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания Вишняков Г.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у подсудимого на иждивении троих малолетних детей, его состояние здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Вишняков Г.И. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы.

Суд, установив у Вишняков Г.И. наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (в ред. 03.07.2016г.) «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Вишняков Г.И. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Согласноч.4ст.74 УКРФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Вишняков Г.И., находясь в период испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, во время условного осуждения, совершает ДД.ММ.ГГГГ преступление небольшой тяжести и ДД.ММ.ГГГГ преступление средней тяжести. При разрешении вопроса о сохранении условного осуждения подсудимому, суд учитывает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, наличие у подсудимого на иждивении троих малолетних детей, его состояние здоровья. С учетом изложенного, суд считает возможным сохранить Вишняков Г.И. условное осуждение, по которому испытательный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Вишняков Г.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить Вишняков Г.И. наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Вишняков Г.И. испытательный срок два года в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого Вишняков Г.И. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать Вишняков Г.И. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить Вишняков Г.И. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: В.Е. Артемьев