Дело № 2-1557/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 25 мая 2015 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульянова ФИО7 к Петровой ФИО8, Ульянову ФИО9 и администрации Ступинского муниципального района Московской области о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Ульянов М.Д. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Петровой И.С., Ульянову А.М. и администрации Ступинского муниципального района Московской области, в котором просит прекратить право собственности Ульянова М.Д. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Ульяновым М.Д. право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с границами в координатах: <данные изъяты>; возложить на Петрову И.С., Ульянова А.М. обязанность по внесению изменений в сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и установлению их в координатах: <данные изъяты>.
Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ульянова М.Д. к Петровой И.С., Ульянову А.М. и администрации Ступинского муниципального района Московской области о прекращении права собственности Ульянова М.Д. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., признании за Ульяновым М.Д. права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке п. 2 ст. 151 ГПК РФ выделены в отдельное производство.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания от представителя истца Ульянова М.Д. - Скольцова А.С., действующего на основании доверенности, поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объёме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, представителю истца Скольцову А.С. разъяснены в судебном заседании, о чём с него взята подписка.
Проверив материалы дела, а также учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Ульянова ФИО10 от иска к Петровой ФИО11, Ульянову ФИО12 и администрации Ступинского муниципального района Московской области о прекращении права собственности Ульянова ФИО13 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признании за Ульяновым ФИО14 права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с границами в координатах: <данные изъяты>.
Производство по гражданскому делу № 2-1557/2015 по исковому заявлению Ульянова ФИО15 к Петровой ФИО16, Ульянову ФИО17 и администрации Ступинского муниципального района Московской области о прекращении права собственности Ульянова ФИО18 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признании за Ульяновым ФИО19 права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с границами в координатах: <данные изъяты>, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Федеральный судья Е.В. Есин