Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-559/2020 ~ М-338/2020 от 03.03.2020

Дело № 2-559/2020

№***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2020 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Биктимирова Альберта Мансуровича к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ХЭЛФФЕР» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Биктимиров А.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ХЭЛФФЕР» (далее – ООО «ЗАВОД ХЭЛФФЕР») о защите прав потребителей.

Исковое заявление мотивировано тем, что между истцом и ответчиком 23.09.2019 г. был заключен договор поставки №***, согласно которому ответчик обязуется поставить, а истец принять и оплатить товар: многофункциональный мини-погрузчик HELFFER MSV-101, универсальный ковш 76 см для HELFFER, экскаватор г/к 2,1 для HELFFER, отвал для HELFFER. Истцом товар был оплачен полностью на условии предоплаты 01.10.2019 г., 02.10.2019 г. и 16.12.2019 г. Ответчик обязательства по передаче товара исполнил не в полном объеме, не передал покупателю товар на сумму 154000 руб., а именно экскаватор г/к 2,1 для HELFFER и отвал для HELFFER. Претензию, направленную истцом 29.01.2020 г., с требованием вернуть сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере 154000 руб. ответчик оставил без удовлетворения. На основании изложенного истец просит расторгнуть договор поставки №***-№*** от 23.09.2019 г., заключенный между ООО «ЗАВОД ХЭЛФФЕР» и Биктимировым А.М. в части купли-продажи экскаватора г/к 2,1 для HELFFER и отвала для HELFFER, общей стоимостью 154000 руб., взыскать с ООО «ЗАВОД ХЭЛФФЕР» в пользу Биктимирова А.М. уплаченные за экскаватор г/к 2,1 для HELFFER и отвал для HELFFER денежные средства в сумме 154000 руб., неустойку в сумме 68530 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 25000 руб. и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

07.07.2020 г. в суд поступило заявление представителя истца Валиуллина А.Т. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела, полагаю возможным принять отказ истца от иска, поскольку это заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Оснований не принимать отказ от иска не имеется, а потому отказ от иска должен быть принят, а производство по делу прекращено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, представителю истца понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Биктимирова Альберта Мансуровича к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ХЭЛФФЕР» о защите прав потребителей - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Е.В. Хисамутдинова