копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
18 декабря 2014 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего судьи Петроченко В.В.,
при секретаре Тютюнцевой М.В.,
с участием заявителя Громова А.Е., его представителя адвоката Сарычева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 45117 капитана Громова <данные изъяты> об оспаривании решения начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» № 1-34/130/14 от 19 августа 2014 года, связанного со снятием его с учёта нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Громов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу с 1 июля 1997 года. В период прохождения военной службы решением жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты> от 19 января 2006 года № 58 он с составом семьи 4 человека <данные изъяты>) был принят на учёт нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма по месту прохождения военной службы в городе <данные изъяты>.До 9 сентября 2014 года он со своей семьей проживал в квартире, принадлежащей на праве собственности, отцу его супруги - <данные изъяты> Отец супруги умер 31 мая 2014 года и его супруга с её родным братом - <данные изъяты> 7 ноября 2014 года подали заявления нотариусу нотариального округа город Воронеж Воронежской области о принятии наследства, которое должны получить в декабре 2014 года.После получения свидетельств о праве на наследство по закону его супруге и её родному брату будет, принадлежать по 1/2 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <данные изъяты> общей площадью - 65,2 кв.м. и соответственно находящаяся в собственности у супруги площадь в вышеуказанной квартире будет составлять 32,2 кв.м.
Решением начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № 1-34/130/14 от 19 августа 2014 года Громов был снят с учёта нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на основании п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ в связи с тем, что утратил основания, предоставляющие право на получение жилого помещения по договору социального найма. Основанием снятия его с учета нуждающихся в жилых помещениях предоставляемых по договору социального найма послужило то обстоятельство, что Громов с членами его семьи был зарегистрирован в квартире по адресу: <данные изъяты>, общей площадью - 65,2 кв.м., которое на право собственности принадлежало отцу его супруги - Ланину В.Б. и то обстоятельство, что он с составом своей семьи, являлись членами семьи отца супруги, а поэтому были обеспечены жилым помещением больше учётной нормы.
По мнению заявителя, поскольку после смерти отца его супруги открылось наследство в виде квартиры, и ей в случае принятия наследства будет принадлежать 1/2 доли в праве в общей долевой собственности, что будет составлять 32.2 кв. м., то размер площади жилого помещения, приходящийся на долю каждого члена его семьи будет менее 11 кв. м., и соответственно оснований для снятия его с учёта лиц, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, не имелось, а решение начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» № 1-34/130/14 от 19 августа 2014 года является незаконным.
На основании изложенного Громов просил суд признать незаконным и недействующим с момента принятия решение начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» № 1-34/130/14 от 19 августа 2014 года о снятии его с учёта нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязать начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ», восстановить его в едином реестре военнослужащих принятых на учет нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями по договору социального найма с составом семьи в количестве 4-х человек, а также взыскать с ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» в его пользу 200 рублей в счёт возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
В судебном заседании Громов представил письменное заявление, в котором отказалась от всех своих требований заявления, и просил производство по делу прекратить.
Представитель заявителя адвокат Сарычев поддержал позицию своего доверителя.
Начальник 3 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чём направил в суд письменное заявление.
Выслушав заявителя, его представителя адвоката Сарычева А.В. и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный Громовым отказ от требований заявления может быть принят судом.
Принятие судом отказа от требований заявления Громовым интересов сторон, третьего лица, а также других лиц и государства не нарушает.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 и п. 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленный отказ Громова <данные изъяты> от требований заявления признать незаконным и недействующим с момента принятия решение начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» № 1-34/130/14 от 19 августа 2014 года о снятии его с учёта нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязать начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ», восстановить его в едином реестре военнослужащих принятых на учет нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями по договору социального найма с составом семьи в количестве 4-х человек, а также взыскать с ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» в его пользу 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - принять и дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между Громовым А.Е. и начальником 3 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» по этому же вопросу - не допускается.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Петроченко
<данные изъяты>
копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
18 декабря 2014 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего судьи Петроченко В.В.,
при секретаре Тютюнцевой М.В.,
с участием заявителя Громова А.Е., его представителя адвоката Сарычева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 45117 капитана Громова <данные изъяты> об оспаривании решения начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» № 1-34/130/14 от 19 августа 2014 года, связанного со снятием его с учёта нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Громов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу с 1 июля 1997 года. В период прохождения военной службы решением жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты> от 19 января 2006 года № 58 он с составом семьи 4 человека <данные изъяты>) был принят на учёт нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма по месту прохождения военной службы в городе <данные изъяты>.До 9 сентября 2014 года он со своей семьей проживал в квартире, принадлежащей на праве собственности, отцу его супруги - <данные изъяты> Отец супруги умер 31 мая 2014 года и его супруга с её родным братом - <данные изъяты> 7 ноября 2014 года подали заявления нотариусу нотариального округа город Воронеж Воронежской области о принятии наследства, которое должны получить в декабре 2014 года.После получения свидетельств о праве на наследство по закону его супруге и её родному брату будет, принадлежать по 1/2 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <данные изъяты> общей площадью - 65,2 кв.м. и соответственно находящаяся в собственности у супруги площадь в вышеуказанной квартире будет составлять 32,2 кв.м.
Решением начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № 1-34/130/14 от 19 августа 2014 года Громов был снят с учёта нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на основании п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ в связи с тем, что утратил основания, предоставляющие право на получение жилого помещения по договору социального найма. Основанием снятия его с учета нуждающихся в жилых помещениях предоставляемых по договору социального найма послужило то обстоятельство, что Громов с членами его семьи был зарегистрирован в квартире по адресу: <данные изъяты>, общей площадью - 65,2 кв.м., которое на право собственности принадлежало отцу его супруги - Ланину В.Б. и то обстоятельство, что он с составом своей семьи, являлись членами семьи отца супруги, а поэтому были обеспечены жилым помещением больше учётной нормы.
По мнению заявителя, поскольку после смерти отца его супруги открылось наследство в виде квартиры, и ей в случае принятия наследства будет принадлежать 1/2 доли в праве в общей долевой собственности, что будет составлять 32.2 кв. м., то размер площади жилого помещения, приходящийся на долю каждого члена его семьи будет менее 11 кв. м., и соответственно оснований для снятия его с учёта лиц, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, не имелось, а решение начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» № 1-34/130/14 от 19 августа 2014 года является незаконным.
На основании изложенного Громов просил суд признать незаконным и недействующим с момента принятия решение начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» № 1-34/130/14 от 19 августа 2014 года о снятии его с учёта нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязать начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ», восстановить его в едином реестре военнослужащих принятых на учет нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями по договору социального найма с составом семьи в количестве 4-х человек, а также взыскать с ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» в его пользу 200 рублей в счёт возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
В судебном заседании Громов представил письменное заявление, в котором отказалась от всех своих требований заявления, и просил производство по делу прекратить.
Представитель заявителя адвокат Сарычев поддержал позицию своего доверителя.
Начальник 3 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чём направил в суд письменное заявление.
Выслушав заявителя, его представителя адвоката Сарычева А.В. и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный Громовым отказ от требований заявления может быть принят судом.
Принятие судом отказа от требований заявления Громовым интересов сторон, третьего лица, а также других лиц и государства не нарушает.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 и п. 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленный отказ Громова <данные изъяты> от требований заявления признать незаконным и недействующим с момента принятия решение начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» № 1-34/130/14 от 19 августа 2014 года о снятии его с учёта нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязать начальника 3 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ», восстановить его в едином реестре военнослужащих принятых на учет нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями по договору социального найма с составом семьи в количестве 4-х человек, а также взыскать с ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» в его пользу 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - принять и дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между Громовым А.Е. и начальником 3 отдела (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» по этому же вопросу - не допускается.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Петроченко
<данные изъяты>