Дело № 2 – 11631/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 10 ноября 2016 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Игнатьевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «<данные изъяты>» к Овешковой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 537 266, 36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 573 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитные средства. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование Банка ЗАО «<данные изъяты>» было изменено на АО «<данные изъяты>». Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «<данные изъяты>», изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно исполнять. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по указанному договору. В связи с чем, между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которого банк произвел реструктуризацию задолженности по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ. – 379 085, 33 руб. Процентная ставка по кредита составила 20% годовых, срок реструктуризированного договора - 60 месяцев. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Овешковой ФИО. был заключен договор №, состоящий из Заявления на кредитное обслуживание, Анкеты к заявлению, Условий кредитного обслуживания, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под 19,97% годовых, сроком на 36 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплачивать проценты и суммы плат в соответствии с тарифами Банка.
В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014г. наименование Банка ЗАО «<данные изъяты>» было изменено на АО «<данные изъяты>», что подтверждается уставом АО «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ответчик признала задолженность по основному долгу в сумме 339 843, 50 руб., задолженность по процентам в сумме 33 906, 36 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в сумме 5 335, 47 руб.; установлен новый срок кредита – 60 месяцев и новая ставка по кредиту – 20% годовых.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, однако ответчиком в течении действия договора нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за его пользование, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика.
В силу п. 9.5. Условий банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору полностью или частично в случае несоблюдения Клиентом любых обязательств, предусмотренных Договором или любым иным кредитным договором, заключенным между Банком и Клиентом.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Овешковой ФИО обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 266, 36 руб., в том числе: 339 843, 50 руб. – сумма основного долга, 126 669, 02 руб. – сумма просроченных процентов, 31 512, 01 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 22 237, 05 руб. – проценты по реструктуризированному кредиту, 17 004, 78 руб. – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 573 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 341, 348, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 94, 98, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «<данные изъяты>» – удовлетворить.
Взыскать с Овешковой ФИО в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 266, 36 рублей, в том числе: 339 843, 50 рублей – сумма основного долга, 126 669, 02 рублей – сумма просроченных процентов, 31 512, 01 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг, 22 237, 05 рублей – проценты по реструктуризированному кредиту, 17 004, 78 рублей – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 573 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 15.11.2016 года.
Председательствующий судья М.А. Гневышева