Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2014 от 15.01.2014

Дело № 12-13/2014

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 29 января 2014 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области

Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черноскутова Д.С. на постановление *** по делу об административном правонарушении от 24.12.2013 года, которым

Черноскутов Д.С., ***

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира взвода ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» А. от 24.12.2013 года Черноскутов Д.С. признан виновным в том, что *** в *** часов *** минут у дома *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, он, управляя транспортным средством, не пропустил пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия Черноскутова Д.С. квалифицированы по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Черноскутов Д.С. не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указал, что пешеход начал движение с противоположной стороны дороги, и когда он выехал на переход, то пешеход еще находился от него в 7 метрах, следовательно, угрозы безопасности для пешехода не было, и пропускать его не было необходимости.

В судебном заседании Черноскутов Д.С. доводы жалобы поддержал полностью.

Выслушав лицо, подавшее жалобу, изучив материалы дела, судья приходит следующим выводам.

Статья 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

На видеозаписи запечатлен нерегулируемый пешеходный переход в районе дома *** по улицы *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, по которому друг за другом идут люди в сторону указанного дома. В тот момент, когда дистанция между последними пешеходами увеличивается, автомобиль *** государственный регистрационный знак ***, двигающийся от пересечения с улицей *** и уступивший дорогу первым пешеходам, начинает движение и проезжает пешеходный переход, не уступив дорогу последнему пешеходу.

События, зафиксированные на видео, были отражены в рапорте инспектора ДПС, а также изложены в протоколе об административном правонарушении, наряду с анкетными данными водителя и регистрационными сведениями на автомобиль.

Непредставление преимущества в движении пешеходам, которые находятся непосредственно на пешеходном переходе, составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Черноскутова Д.С. основаны на неправильном толковании закона, что свидетельствует о совершении им правонарушения по неосторожности.

В частности, п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предписывает пропустить пешеходов, находящихся на проезжей части вне зависимости от ее ширины, количества полос или иных характеристик.

Улица *** в месте нарушения имеет одну проезжую часть, следовательно, Черноскутов Д.С. должен был пропустить пешехода независимо от его местонахождения на переходе.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Черноскутова Д.С. в совершении правонарушения установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах санкции, в минимальном размере, оснований для его изменения судья не усматривает, как и оснований для изменения или отмены постановления должностного лица.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Черноскутова Д.С. отказать.

Постановление *** по делу об административном правонарушении от 24.12.2013 года, вынесенное командиром взвода ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» А. в отношении Черноскутова Д.С. о назначении наказания по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского.

Решением Свердловского областного суда от 13.03.2014 года решение судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 29 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Черноскутова Дмитрия Сергеевича оставлено без изменения а жалоба Черноскутова Д.С. - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 13 марта 2014 года.

Судья И.Н.Иваницкий