Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-5/2014 (11-62/2013;) от 27.12.2013

Мировой судья судебного участка № Красноглинского судебного района г. Самары

Колесников А.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

<дата> Судья Красноглинского районного суда г.Самары Медведева Н.П., при секретаре Ивановой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ в Красноглинском районе г. Самары на решение мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района г. Самары от <дата> по иску ГУ Управления ПФ РФ в Красноглинском районе г.Самары к Черникову М. В. о взыскании страховых взносов, пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, которым заявленные исковые требования были удовлетворены частично.

Взыскана с Черникова М. В. в пользу ГУ-Управления ПФ РФ в Красноглинском районе г. Самара задолженность по страховым взносам:

на обязательное пенсионное страхование в сумме 7 334 рубля 1 копейку, в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 5 641 рубль 55 копеек; на накопительную часть трудовой пенсии - 1 692 рубля 76 копеек, пени в сумме за 2012-2013 годы - 430 рублей 74 копейки, в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 330 рублей 57 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии 100 рублей 17 копеек;

на обязательное медицинское страхование в сумме 3 541 рубль 23 копейки, в том числе в Федеральный фонд ОМС — 3 541 рубль 23 копейки, пени за 2012-2013 годы в сумме 142 рублей 26 копеек, в том числе в Федеральный фонд ОМС 142 рубля 26 копеек.

Взыскана с Черникова М.В. государственная пошлина в доход государства в размере 457 рублей 93 копеек.

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - Управление ПФ РФ в Красноглинском районе г. Самара обратилось в суд с иском к Черникову М.В. в котором просило взыскать с ответчика задолженность по страховым взноса - на обязательное пенсионное страхование в сумме 23 833,43 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии -18184,12 руб., на накопительную трудовой пенсии - 5649,31 руб.; пени в сумме - 2252,12руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии -1726,14 руб., - на накопительную часть трудовой пенсии 525,98 руб., - на обязательное медицинское страхование в сумме 3541,23 руб., в том числе в Федеральный фонд ОМС — 3541,23 руб.; пени в сумме 401,42 руб., в том числе в Федеральный фонд ОМС — 315,00 руб., в Территориальный фонд ОМС — 86,42 руб. В обосновании заявленных требований указало, что в соответствии с пп 1, 2 ст. 18 Федерального Закона от 24.07.2009 г. № 212-03 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» с 1 января 2010 года за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование. В соответствии с п. 1 ст. 14 плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. ст. 5 Закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, которая в <дата> составляла 55 332 руб.

Пунктом 2 ст. 12 ФЗ №212-ФЗ утверждены тарифы страховых взносов для всех плательщиков страховых взносов: в 2012 году: Пенсионный фонд РФ — 26%, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования — 5,1% Таким образом, в 2012 году индивидуальные предприниматели уплачивали страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 11066,40 руб. - на страховую часть пенсии и 3319,92 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии, в бюджет Фонда обязательного медицинского страхования в размере 2821,03 ФФОМС. Ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата> Не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В результате задолженность по страховым взносам за период с <дата> по <дата> составила: на обязательное пенсионное страхование - 23833,43 руб., из них: - на страховую часть трудовой пенсии -18184,12 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии - 5649,31 руб.; на обязательное медицинское страхование - 3541,23 руб., их них: - в Федеральный фонд ОМС - 3541,23 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов соответствии со ст. 25 Федерального Закона РФ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ, ответчику начислены пени в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования ЦБ РФ: » на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 2252,12 руб., их них: - на страховую часть трудовой пенсии — 1726,14 руб.; - на накопительную часть трудовой пенсии - 525,98 руб.; на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - 401,42 руб., из них: - в федеральный фонд ОМС -215,00 руб., - в территориальный фонд ОМС - 86,42 руб.

В адрес Ответчика направлены требования № от <дата> № от <дата> и № от <дата> об уплате суммы недоимки и пени. Однако до настоящего времени требования не исполнены, сумма задолженности ответчиком не уплачена.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик иск признал в части взыскание недоимки за <дата>, пояснил, что за <дата> он уплатил страховые взносы в сумме 14 386 рублей 32 копейки, что подтверждает предоставленными суду квитанциями.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Истец ГУ УПФ РФ в Красноглинском районе г. Самары подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение мирового судьи от <дата> и вынести решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на то, что мировым судьей неверно дана оценка представленным доказательствам. Не все требования были разрешены при вынесении решения, мировой судья необоснованно отказал во взыскании пеней.

Представитель ГУ УПФ РФ в Красноглинском районе г. Самары по доверенности Третьякова Л.Н. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме и просила ее удовлетворить.

Ответчик Черников М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы истца, с решением мирового судьи согласен.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что решение мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района г. Самары подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонда Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ за
Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых
взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское
страхование.

Судом установлено, что Черников М.В. являлся индивидуальным предпринимателем с <дата> и прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения <дата> В связи с неуплатой ответчиком своевременно и в полном объеме страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, задолженность по страховым взносам за период с <дата> по <дата> составила -на обязательное медицинское страхование - 3541,23 руб. - в Федеральный фонд ОМС; на обязательное пенсионное страхование - 23833,43 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии 18184,12 руб., на накопительную часть - 5649,31 руб. В том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> в сумме 2113,10 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии – 1476,17 руб., на накопительную часть - 636,93 руб.

В соответствии с требованиями, предусмотренными п. 2 ст. 20 Закона № 212-ФЗ, ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары (далее - Управление) на исполнение в Отдел судебных приставов Красноглинского района г. Самары было направлено постановление от <дата> о взыскании с Черникова М.В. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> В связи с корректировкой суммы недоимки и частичной уплатой задолженности ответчиком, постановление от <дата> было отозвано из Отдела судебных приставов Красноглинского района г. Самары, и ответчику было направлено уточненное требование от <дата>

Задолженность за <дата> по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 14386,32 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 11066,40 руб., на накопительную часть - 3319,92 руб., была погашена Черниковым М.В. в ходе рассмотрения дела в суде, <дата> г.

Согласно ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 362-364 настоящего Кодекса.

    На основании ч.1 ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Мировым судьей не дана оценка обстоятельствам дела, а именно, из материалов дела усматривается и заявлено в исковых требованиях, что за ответчиком числиться задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> в сумме 2113,10 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии – 1476,17 руб., на накопительную часть - 636,93 руб. Документов, подтверждающих оплату задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> в сумме 2113,10 руб., суду не представлено.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд считает, что заявленные Истцом исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам за период с <дата> по <дата> на обязательное медицинское страхование - 3541,23 руб., в том числе в Федеральный фонд ОМС — 3 541,23 руб.; на обязательное пенсионное страхование – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> в сумме 2113,10 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии – 1476,17 руб., на накопительную часть - 636,93 руб.; на обязательное пенсионное страхование за <дата> в сумме 7 334 рубля 01 копейку, в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 5 641 рубль 55 копеек; на накопительную часть трудовой пенсии - 1 692 рубля 76 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов и на основании ст. 25 Закона № 212-ФЗ, ответчику начислены пени в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. На задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование сумма пени составила 2252,12 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии - 1726,14 руб., на накопительную часть - 525,98 руб.

В том числе на задолженность <дата> за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в сумме 799,23 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, в сумме 239,77 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии; на задолженность <дата> за период с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> в сумме 926,9 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, в сумме 286,21 руб. - на накопительную часть пенсии. На задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - 401,42 руб., из них в Федеральный фонд ОМС - 315,00 руб., в Территориальный фонд ОМС - 86,42 руб.

В том числе на задолженность 2012-2013 г.г. за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в сумме 181,06 руб. - в Федеральный фонд ОМС. На задолженность <дата> <дата> за период с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> в сумме 133,94 руб. - в Федеральный фонд ОМС, в сумме 86,42 руб. - в Территориальный фонд ОМС.

В Постановлениях Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 г. № 20-П, от 15.07.1999 г. № 11-П и от 14.07.2005 г. № 9-П дано определение пеням как компенсационным выплатам, внесение которых плательщиком в случае неуплаты обязательных платежей в установленные сроки компенсирует ущерб, понесенный государством в результате несвоевременного внесения обязательного платежа.

В соответствии со ст. 25 Закона 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты страховых взносов.

Согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ, изложенных в Постановлениях от <дата> № по делу № №, от <дата> № по делу №, органы Пенсионного фонда РФ вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

Взыскание Управлением задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за <дата> с Черникова М.В. подтверждается требованием об уплате недоимки от <дата> № №, постановлением о взыскании страховых взносов от <дата> № №, требованием об уплате недоимки от <дата> г., постановлением о взыскании страховых взносов от <дата> г., постановлением о возбуждении исполнительного производства от <дата> Следовательно, Управлением были своевременно приняты меры к принудительному взысканию недоимки. Однако в связи с тем, что ответчиком сумма задолженности не погашена до настоящего времени, взыскание пеней, начисленных на эту задолженность, считаем законным, и исковые требования Управления в этой части подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.327-330, 362-364 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района г.Самары от <дата>г. – отменить и принять новое решение.

Исковые требования ГУ – Управления ПФ РФ в Красноглинском районе г. Самары удовлетворить.

Взыскать с Черникова М. В. в пользу ГУ-Управления ПФ РФ в Красноглинском районе г. Самара задолженность по страховым взносам:

- на обязательное пенсионное страхование за <дата> в сумме 2113,10 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии – 1476,17 руб., на накопительную часть - 636,93 руб.; на обязательное пенсионное страхование за 2013г в сумме 7 334,01 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 5 641,55 руб.; на накопительную часть трудовой пенсии - 1 692,76 руб.; пени в сумме 2 252,12 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 1 726,14 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 525,98 руб.;

на обязательное медицинское страхование в сумме 3 541,23 руб., в том числе в Федеральный фонд ОМС — 3 541,23 руб., пени в сумме 401,42 руб., в том числе в Федеральный фонд ОМС 315,00руб., в Территориальный фонд ОМС – 86,42 руб..

Взыскать с Черникова М.В. государственную пошлину в доход государства в размере 625,67руб.

    Решение обжалованию не подлежит.

Судья Медведева Н.П.