Решение по делу № 33-4892/2019 от 19.09.2019

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Кулинич Д.Н. Дело № 2-1781/2019

33 – 4892/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 15 октября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего: Поникаровской Н.В.

судей: Филатовой Н.В., Чашиной Е.В.

при секретаре: Киячко А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Тарасовой Ольги Сергеевны, Тарасовой Ксении Сергеевны на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 июля 2019 г., которым оставлены без удовлетворения их исковые требования к Тарасову Андрею Александровичу и Ивановой Ирине Александровне о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества, применении последствий её недействительности.

Заслушав доклад судьи Филатовой Н.В., объяснения Тарасовой О.С. и Тарасовой К.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения представителя Тарасова А.А. – Журко Ф.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тарасова О.С. и Тарасова К.С. обратились в суд с иском к Тарасову А.А. и Ивановой И.А., указав, что они обе являются взыскателями по исполнительным производствам, возбуждённым в отношении должника Тарасова А.А. Общая сумма задолженности Тарасова А.А. перед Тарасовой О.С. на момент обращения с иском составляет 424071 рублей, из которых 249071 рублей – задолженность по алиментам и 175000 рублей – неустойка. Общая сумма задолженности Тарасова А.А. перед Тарасовой К.С. на момент обращения с иском составляет 873997,6 рублей, из которых 422165,60 рублей – задолженность по алиментам и 451832 рубля – неустойка. Указывают, что у ответчика Тарасова А.А. имелось имущество, за счет которого было возможно частично погасить имеющуюся задолженность, а именно, унаследованная им после смерти матери 1/6 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Кроме того, после смерти отца ответчик единолично унаследовал квартиру по адресу: <адрес>, права на которую, несмотря на полученное свидетельство о праве на наследство, в ЕГРП не зарегистрировал. Зная о наличии исполнительных производств, ответчик Тарасов А.А. предпринимал и предпринимает меры по злостному уклонению от погашения задолженности. Так, во избежание обращения взыскания ответчик произвел отчуждение 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес> пользу своей сестры – Ивановой И.А. При этом, отсутствие регистрации в ЕГРН права ответчика на квартиру по адресу: <адрес>, препятствует обратить на неё взыскание. Несмотря на отчуждение 1/6 доли указанной выше квартиры, Тарасов А.А. продолжил проживать в ней, что, по мнению истцов, подтверждается сдачей ответчиком Тарасовым А.А. квартиры по адресу: <адрес> в аренду в период с 2017 года по настоящее время. Таким образом, истцы считают, что договор дарения 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между ответчиками, является мнимой сделкой, не порождающей правовых последствий соответствующих договору дарения, направленной на сокрытие имущества от обращения на него взыскания. В этой связи истцы просили признать указанный договор мнимой недействительной (ничтожной) сделкой, применить последствий её недействительности.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Тарасова О.С. и Тарасова К.С. просят изменить решение суда в части выводов, изложенных в абз. 21 решения, исключив их полностью, как бездоказательные и не основанные на материалах дела. Ссылаются на то, что в данном абзаце суд указал, что истцами не представлено доказательств наличия у Тарасова А.А. на момент заключения оспариваемого договора дарения задолженности перед истцами в размере, сопоставимом со стоимостью отчуждаемой доли квартиры. Выражают несогласие с таким выводом суда, указывая, что в материалах дела отсутствуют материалы исполнительных производств 2015 и 2012 г.г., в которых имеются сведения о наличии у должника задолженности по алиментам. Оспаривают выводы суда о том, что исполнительное производство взыскателя Тарасовой О.С. прекращено в 2015 г., а исполнительное производство взыскателя Тарасовой К.С. возбуждено в 2017 г., поскольку такие выводы не соответствуют действительности.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Тарасов А.А. и Иванова И.А. полагают ее необоснованной и просят решение суда оставить без изменения.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1, 2 ст. 327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 12.11.2016г. между Тарасовым А.А. в качестве дарителя и Ивановой И.А. в качестве одаряемой был заключен договор дарения 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>, который был удостоверен нотариусом КГНО Г., переход права собственности зарегистрирован Управлением Росреестра по Калининградской области.

При этом на момент заключения договора одаряемой Ивановой И.А. и её несовершеннолетнему сыну О. принадлежали 5/6 долей указанной квартиры, из них по 1/3 доле каждому принадлежали на основании договора приватизации от 26.03.2013г. и 1/6 доля принадлежала Ивановой И.А. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону. Дарителю Тарасову А.А. отчуждаемая им 1/6 доля также принадлежала на основании Свидетельства о праве на наследство по закону.

Судом также установлено, что 22.09.2018г. Иванова Е.А., действуя за себя и своего несовершеннолетнего сына О., заключила договор купли-продажи с Х. и С., которые за счет собственных и кредитных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк России» приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>. Указанный договор был удостоверен ВРИО нотариуса КГНО Р. А., переход права собственности зарегистрирован Управлением Росреестра по Калининградской области.

Оспаривая вышеуказанный договор дарения, Тарасова К.С. и Тарасова О.С., взыскатели по исполнительным производствам в отношении должника Таарасова А.А., обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что данная сделка совершена лишь для вида, без намерений создать соответствующие правовые последствия, совершена лишь с целью избежать ответственности перед ними.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что сделка сторонами исполнена, доводы истцов о том, что даритель Тарасов А.А. после совершения сделки сохранил свои права на 1/6 доли квартиры, продолжая проживать в ней, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли, истцами не представлено доказательств, подтверждающих их довод о наличии у Тарасова А.А. на момент заключения договора дарения задолженности в размере, сопоставимом со стоимостью отчуждаемой им доли квартиры. При этом нынешние собственники квартиры Х. и С. являются добросовестными приобретателями. В этой связи суд пришел к выводу о том, что оснований для признания сделки недействительной не имеется и кроме того, истцами выбран ненадлежащий способ защиты права.

Судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными в силу следующего.

Пунктом 1 статьи 10 ГК РФ установлена недопустимость действий граждан и юридических лиц исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу пункта 3 статьи 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

По смыслу вышеприведенных норм, добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.

В частности, злоупотребление правом может выражаться в отчуждении имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания.

По своей правовой природе злоупотребление правом является нарушением запрета, установленного в статье 10 ГК РФ, в связи с чем, злоупотребление правом, допущенное при совершении сделок, влечет ничтожность этих сделок, как не соответствующих закону (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для установления наличия или отсутствия злоупотребления участниками гражданско-правовых отношений своими правами при совершении сделок необходимо исследование и оценка конкретных действий и поведения этих лиц с позиции возможных негативных последствий для этих отношений, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц.

Как пояснил в своем Определении от 14.06.2016 N 52-КГ16-4 Верховный Суд РФ, по делам о признании сделки недействительной по причине злоупотребления правом одной из сторон при ее совершении обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора и подлежащими установлению, являются: наличие или отсутствие цели совершения сделки, отличной от цели, обычно преследуемой при совершении соответствующего вида сделок; наличие или отсутствие действий сторон по сделке, превышающих пределы дозволенного гражданским правом осуществления правомочий; нали░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 10 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 170 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 170 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: