Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2021 (2-920/2020;) ~ М-761/2020 от 07.10.2020

Дело № 2-74/2021 (2-920/2020;)

УИД 24RS0031-01-2020-001071-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 февраля 2021г. пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола помощником судьи Обуховской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варзеговой Людмилы Александровны к Балаеву Валерию Николаевичу, Балаевой Екатерине Алексеевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л :

Варзегова Л.А. обратилась в суд с иском к Балаеву В.Н., Балаевой Е.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки (гаража) по адресу: пгт. Курагино <адрес>

Истец Варзегова Л.А., надлежащим образом и своевременно извещённая о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явилась в судебное заседание: 28 января 2021г. и 12 февраля 2021г. О причинах своей неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причин неявки не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Ответчики Балаев В.Н., Балаева Е.А., представитель третьего лица администрации п. Курагино Торовина Е.Н. (полномочия по доверенности), в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Курагинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела, возражений по иску и доказательств их подтверждающих суду не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчиков заявлений о рассмотрении дела по существу не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░