Дело № 2-358/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Нарьян-Мар 24 апреля 2017 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,
при секретаре Пепеловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Дорошенко Татьяне Юрьевне, Дорошенко Дмитрию Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 обратился в суд с иском к заемщику Дорошенко Т.Ю., поручителю Дорошенко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обосновав свои требования тем, что 06 мая 2014 года ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 и Дорошенко Т.Ю. заключили кредитный договор №№, согласно условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 820600 рублей сроком на 66 месяцев под 15,20 % годовых на цели личного потребления.
В соответствии с п. 1.1 договора Дорошенко Т.Ю. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 4.1 и п. 4.2 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно дифференцированными платежами, в соответствии с графиком платежей.
В обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Дорошенко Д.В., согласно которому он обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком Дорошенко Т.Ю. всех обязательств по данному кредитному договору.
Ответчики нарушали сроки внесения кредита по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 652591 рубль 24 копейки, в том числе неустойка за просроченные проценты -72 рубля 12 копеек, неустойка за просроченный основной долг- 150 рублей 18 копеек, просроченные проценты- 55239 рублей 14 копеек, просроченный основной долг -597129 рублей 80 копеек. Согласно п.5.2.4 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и( или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 652591 рубля 24 копеек, проценты за пользование кредитом из расчета 15,20 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 597129 рублей 80 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9725 рублей 91 копейки.
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.
Ответчики Дорошенко Т.Ю., Дорошенко Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по иску суду не представили.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктом 1 ст. 363, п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ устанавливается презумпция солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором, при этом ответственность последнего предусматривается в том же объеме, как и самого должника.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 и Дорошенко Т.Ю. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 820600 рублей под 15,20% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Пунктами 1.1, 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора №1582/029 Сбербанка России. Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика Дорошенко Т.Ю. на выдачу кредита путем зачисления на счет после надлежащего оформления договоров обеспечения исполнения обязательств по договору, оформления графика платежей.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком Дорошенко Т.Ю. по кредитному договору № Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил с Дорошенко Д.В. договор поручительства №, по условиям которого Дорошенко Д.В. принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Дорошенко Т.Ю. всех обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Согласно п. 2.2, 2.3 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель дал согласие кредитору потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Факт перечисления суммы кредита в размере 820600 рублей на счет по вкладу Дорошенко Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается подписанным кредитным договором, выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредит в сумме 820600 рублей зачислен на счет по вкладу ответчика.
Ответчик Дорошенко Т.Ю. приняла на себя обязательство в срок по ДД.ММ.ГГГГ погасить кредит и уплатить проценты по нему в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п. 4.1-4.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными дифференцированными платежами в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 4.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита и датой в текущем календарном месяце, соответствующей даче выдачи кредита.
Согласно п. 4.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривает, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком Дорошенко Т.Ю., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев) установлен льготный период погашения кредита. Кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении основного долга. По соглашению сторон срок пользования заемщиком кредитом увеличен на 6 месяцев и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации 66 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. Начисленные, но не уплаченные просроченные (текущие) проценты равномерно распределяются по месяцам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по срочному обязательству. Кредитор отказывается от взимания неустоек в размере 100% от начисленных на дату реструктуризации. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
Срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, Дорошенко Т.Ю. обязалась по полученному ею кредиту уплатить Банку 659058 рублей 69 копеек по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14978 рублей 61 копейки. Последний платеж в сумме 14978 рублей 46 копеек.
Кроме того, ответчик Дорошенко Т.Ю. обязалась производить платежи в погашение процентов прошедшего периода (начисленных просроченных процентов и начисленных срочных процентов на день проведения реструктуризации) по кредиту ежемесячно, а также с ДД.ММ.ГГГГ одновременно с погашением основного долга пои кредиту: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 430 рублей 58 копеек. Последний платеж в сумме 430 рублей 43 копейки.
Также дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев) установлен льготный период погашения кредита. Кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении основного долга. По соглашению сторон срок пользования заемщиком кредитом увеличен на 6 месяцев и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации 66 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. Начисленные, но не уплаченные просроченные (текущие) проценты равномерно распределяются по месяцам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по срочному обязательству. Кредитор отказывается от взимания неустоек в размере 100% от начисленных на дату реструктуризации. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как следует из представленных материалов, Банком обязанность по предоставлению кредита исполнена, однако заемщиком, а также его поручителем платежи в счет погашения задолженности и уплате процентов вносятся нерегулярно и не в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, которое на момент рассмотрения дела не исполнено.
Суд приходит к выводу, что несвоевременное исполнение ответчиком Дорошенко Т.Ю. обязательств по кредитному договору перед истцом привело к нарушению прав кредитора, что по смыслу ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора и возложения обязанности по досрочному погашению долга и процентов.
Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки судом проверены и признаются правильными, о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ ответчики не заявляли, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений, в том числе расчета суду не представили, в связи с чем с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 652591 рубль 24 копейки, из которых: неустойка за просроченные проценты -72 рубля 12 копеек, неустойка за просроченный основной долг- 150 рублей 18 копеек, просроченные проценты- 55239 рублей 14 копеек, просроченный основной долг -597129 рублей 80 копеек.
Также установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно дифференцированными платежами и уплачивать 15,20 процентов годовых за пользование кредитом до даты окончательного погашения задолженности, при этом договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств (п.п. 4.5, 7.1).
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование кредитом из расчета 15,20 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 597129 рублей 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, подлежит удовлетворению.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 9725 рублей 91 копейки в равных долях с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Дорошенко Татьяне Юрьевне, Дорошенко Дмитрию Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582(публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582) и Дорошенко Татьяной Юрьевной.
Взыскать солидарно с Дорошенко Татьяны Юрьевны, Дорошенко Дмитрия Викторовича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 задолженность по кредитному договору в размере 652591 (шестисот пятидесяти двух тысяч пятисот девяносто одного) рубля 24 копеек.
Взыскать с солидарно с Дорошенко Татьяны Юрьевны, Дорошенко Дмитрия Викторовича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 проценты за пользование кредитом из расчета 15,2 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 597129 рублей 80 копеек, за период с 31.03.2017 по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Дорошенко Татьяны Юрьевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 расходы по госпошлине в размере 4862 рубля 96 копеек.
Взыскать с Дорошенко Дмитрия Викторовича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 расходы по госпошлине в размере 4862 рубля 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.
Судья О.В.Осколкова