Приговор по делу № 1-100/2014 от 31.10.2014

Дело №1-100/14

                                                      П Р И Г О В О Р

                                   именем Российской Федерации

г.Заринск                                                                                  21 ноября 2014 года

         Судья Заринского районного суда Алтайского края Грязнов А.А.,

с участием государственного обвинителя помошника прокурора Заринского района Алтайского края Стариковой Н.Н.,

подсудимого Смирнова С.А.,

защитника Баркаловой Н.В., представившей удостоверение №36 и ордер № 32678,

при секретаре Кудиновой Т.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смирнов С.А., <данные изъяты> судимого:

            - 22 марта 2007 года Заринским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 9 месяцев;

            - 16 ноября 2009 года Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.228 УК РФ, ст. 74 ч.4, ст.70 УК РФ по приговору от 22 марта 2007 года, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освободился условно-досрочно 2 августа 2011 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края на 1 год 6 месяцев 21 день,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Смирнов С.А. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Смирнов С.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением каннабиноидов, имея умысел на незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства - гашишного масла, в значительном размере, действуя в нарушении ст.ст. 14, 20, 21 и 24 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 08.00 часов до 17 часов 43 минут04 августа 2014 года, пешком проследовал на территорию молочно-товарной фермы ООО «<данные изъяты>», где на участке местности, расположенном приблизительно в 80 метрах в юго-западном направлении первого километра автомобильной дороги «Подъезд к <адрес>», на территории <адрес>, незаконно приобрел путем ручного сбора, а именно, нарвал руками листья и верхушечные части с фрагментами стеблей дикорастущей конопли(марихуаны), которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, который, удерживая при себе, принес в дом, расположенный по <адрес>, где на лестничной площадке второго этажа, стал настаивать в металлической чашке, листья и верхушечные части с фрагментами стеблей дикорастущей конопли (марихуаны)в растворителе. После того, как листья и верхушечные части с фрагментами стеблей дикорастущей конопли (марихуаны) настоялись в растворителе, Смирнов С.А. выкинул их, оставив чашке получившийся маслянистый раствор. В результате своих действий Смирнов С.А. получил наркотическое средство - гашишное масло, массой 1, 39 граммам, которое стал незаконно хранить в указанном доме. Таким образом, Смирнов С.А. незаконно изготовил и стал хранить в вышеуказанном месте без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство, достоверно, зная, о его наркотических свойствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 43 минут до 18 часов 27 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОП по Заринскому району МО МВД России «Заринский», в доме по <адрес>, было обнаружено и изъято, принадлежащее Смирнов С.А., незаконно хранящееся без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло. Согласно заключения эксперта, изъятое у Смирнов С.А. вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - гашишное масло, массой в высушенном состоянии 1, 39 грамма.

Наркотическое средство - гашишное масло, включено на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 в список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Согласно заключению эксперта общая масса изъятого наркотического средства - гашишное масло, в высушенном состоянии составляет 1,39 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, так как превышает установленный значительный размер наркотического средства - гашишное масло, равный 0,4 грамма в высушенном состоянии.

Кроме того, Смирнов С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Смирнов С.А., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, в значительном размере, действуя в нарушении ст.ст. 14, 17, 20, 21 и 24 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 08.00 часов до 15.00 часов 01 сентября 2014 года, проследовал на территорию молочно-товарной фермы ООО «<данные изъяты>», где на участке местности, расположенный приблизительно в 80 метрах в юго-западном направлении первого километра автомобильной дороги «Подъезд к <адрес>», на территории <адрес>, где незаконно приобрел путем ручного сбора, а именно, нарвал руками листья и верхушечные части с фрагментами стеблей дикорастущей конопли(марихуаны), которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, который, удерживая при себе, принес в <адрес>, где стал незаконно хранить незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном состоянии 33 грамма, без цели сбыта, достоверно, зная, о его наркотических свойствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 17 минут, в ходе обыска, проводимого сотрудниками ОП по Заринскому району МО МВД России «Заринский», в <адрес>, было обнаружено и изъято, принадлежащее Смирнов С.А., незаконно хранящееся без цели сбыта наркотическое средство - марихуана. Согласно заключения эксперта, изъятое у Смирнов С.А. вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном состоянии 33 грамма.

Наркотическое средство - марихуана, включено на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 в список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Согласно заключению эксперта общая масса изъятого наркотического средства - марихуана, в высушенном состоянии составляет 33 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, так как превышает установленный значительный размер наркотического средства - марихуана, равный 6 граммам в высушенном состоянии.

В судебном заседании подсудимый Смирнов С.А. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства не возражали.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное Смирнов С.А. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Смирнов С.А., по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, судом учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Совершенные преступления является умышленным, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

Смирнов С.А. по месту проживания и работы характеризуется удовлетворительно (л.д.35,36), на учете у врача психиатра не стоит.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы Смирнов С.А. <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: явку с повинной, расценивая в качестве таковой данное подсудимым до возбуждения уголовного дела объяснение по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его матери.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд признает и учитывает рецидив преступлений, а кроме того, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, обстоятельством, отягчающим наказание суд, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, признает и состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Смирнов С.А. наказание в виде лишения свободы, полагая при этом недостаточным для исправления подсудимого назначение, предусмотренных санкцией за содеянное, более мягких видов наказаний.      

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом по делу не установлено, поскольку по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного.

Смирнов С.А. совершил 2 умышленных преступления небольшой тяжести, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при наличии непогашенной судимости за преступление против личности, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности подсудимого, его склонности к совершению умышленных преступлений, нежелании встать на путь исправления и недостаточности исправительного воздействия предыдущих наказаний. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Смирнов С.А. действительно возможно только при реальном отбывании наказания в условиях изоляции от общества.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему делу в отношении Смирнов С.А. в качестве мера пресечения органом дознания не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что Смирнов С.А. по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялся и не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания. В связи с этим, суд считает необходимым исчислять срок отбытия наказания Смирнов С.А. со дня его фактического заключения судом под стражу, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении вещественных доказательств суд считает необходимым принять решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.             

         Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании, в соответствии со                   ст. 316 п.10 УПК РФ, суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Смирнов С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УКК РФ

по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ

и назначить наказание :

по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УКК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 год,

по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному избрать, до вступления приговора в законную силу, заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

пакет № с бумажной биркой, металлической эмалированной чашкой белого цвета, металлической эмалированной тарелкой белого цвета, резиновой пробкой синего цвета, прозрачным полимерным пакетом;

пакет № с бумажной биркой, банкой из стекла емкостью 0,5 литра, металлическую крышку красного цвета, бумажный пакет коричневого цвета, два бумажных фильтра с наркотическим средством - гашишным маслом,

пакет № с бумажной биркой, металлической эмалированной чашкой синего цвета, пакет с марлевым тампоном со смывами рук Смирнов С.А. и пакет с марлевым тампоном, пакет с наркотическим средством марихуаной массой 33 грамма веществом- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский» - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката в процессе дознания и в суде, отнести на счет федерального бюджета.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Заринский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

       Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в Заринский районный суд Алтайского края или в суд апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья