Решение по делу № 2-302/2014 (2-2843/2013;) от 26.11.2013

РЕШЕНИЕ
ИФИО1

2-302/2014

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

В составе председательствующего Киктевой Л.Р.

При секретаре Носковой Т.А.

С участием адвоката Подкорытовой Е.П.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, просит обязать ФИО3 в течение пяти суток с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО2 следующие документы: завещание, выданное ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенное нотариусом ФИО6; свидетельство о государственной регистрации права на <адрес>; договор купли- продажи <адрес>; техническую документацию на <адрес>. Взыскать с ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в суме 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сожитель - ФИО7 На день своей смерти ФИО7 проживал в квартире ФИО2, по адресу: <адрес>

Истица является наследником по завещанию после смерти ФИО7, который завещал ей квартиру по адресу: <адрес>. Завещание вместе с документами хранилось в данной квартире.

Во время похорон ФИО7, его супруга – ФИО3, обнаружила завещание в квартире по адресу: <адрес>, и тайно забрала его вместе с документами на квартиру себе.

В настоящее время истица не может оформить наследство в связи с отсутствием у нее необходимых документов, а ФИО3 отказалась их отдать, незаконно удерживая у себя с целью воспрепятствования получения истицей наследства.

При обращении с иском в суд понесла расходы в сумме 10200 руб.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО8, действующая на основании нотариальной доверенности, обратилась в суд с заявлением об отказе от иска ФИО2 к ФИО3 об истребовании документов, возмещении судебных расходов и прекращении производства по делу. Основанием указала, что отказывается от заявленных исковых требований, вязи с тем, что ответчик ФИО3 добровольно возвратила документы и все перечисленное в заявлении, истица оформила наследство.

Выслушав мнение ответчика ФИО3, адвоката ФИО10, просивших рассмотреть дело по существу, в связи с несогласием с мотивировкой прекращения дела – в связи с добровольным исполнением требований истца, суд определением от ДД.ММ.ГГГГ не принял отказа истца от иска, отказал истцу - представителю истца ФИО8 в прекращении производства по делу. Рассмотрел гражданское дело по существу заявленных ФИО2 исковых требований.

Представитель истца ФИО8 в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 О его смерти истица сообщила сыну ФИО7 и его бывшей жене ФИО3 Через некоторое время в квартиру, по адресу: <адрес>, пришла ФИО3, попросила показать документы на недвижимость, учинила скандал. Забрала все документы и банковские карты и ушла. На просьбу вернуть документы, не реагировала. В связи с этим подали исковое заявление в суд.

Затем ФИО2 позвонила представителю истца ФИО8, сказала, что вопрос решен, что они встретились с ФИО3 около нотариуса, и ответчик передала ей документы на квартиру. Произошло это событие осенью, в ДД.ММ.ГГГГ г., в пятницу, точно дату не помнит.

Затем, отвечая на вопросы суда, представитель истицы пояснила, что возможно передача документов имела место в ДД.ММ.ГГГГ, если первое заявление об отказе от иска, подано в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

В требовании ФИО3 о возмещении судебных расходов, просит отказать, принять во внимание, что было только два заседания: предварительное и судебное, после этого ФИО2 подала в суд заявление об отказе от иска.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала. Ответчик и адвокат ФИО10 суду пояснили, что ФИО2 – это бывшая сноха. После смерти сына, они с мужем –ФИО7 решили, что квартира, где проживала бывшая сноха с внуком, будет передана ей по завещанию. ФИО7, которому принадлежала квартира по документам, написал завещание, оспаривать завещание не намерена. В дальнейшем ФИО7 и ФИО2 стали сожительствовать, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ г. она не приходила в квартиру.

В день похорон своего мужа - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г., не приходила в квартиру истицы. Документы на квартиру в день похорон не забирала и не могла забрать тайно, как указано в исковом заявлении.

Пояснения представителя истца в судебном заседании также просят оценить критически, так как в судебном заседании представитель истицы полностью изменила пояснения, отраженные в исковом заявлении. ФИО3 действительно вместе со вторым сыном приходила в квартиру ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ - в день смерти ФИО7 Приходила со вторым сыном. Не скандалила, документы на квартиру не забирала. Повидалась с внуком. ФИО2 передала ей амбулаторную карту ФИО7, чтобы она, как жена, получила свидетельство о смерти. Кроме этого, на основании свидетельства о смерти, ответчица выписала ФИО7 из своей квартиры по <адрес>

Отрицает, что забирала и возвращала истице какие-либо документы, относительно квартиры по <адрес>. Просит учесть, что завещание было написано ФИО7 давно, о завещании знала. Забирать его не имело смысла, так как у нотариуса имеется экземпляр завещания.

Просят учесть, что ФИО2 не представила никаких доказательств, что ответчик забрала документы на квартиру, что вернула документы после обращения с исковым заявлением в суд.

ФИО3 просит возместить расходы, понесенные ею при рассмотрении данного гражданского дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что в иске ФИО12 к ФИО3 об истребовании документов, взыскании судебных расходов следует отказать за необоснованностью требований.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истица не указывает, каким законодательством она просит руководствоваться при разрешении иска. ФИО2 не представлено достоверных документов, доказательств, что во время похорон ФИО7, ответчица обнаружила и тайно забрала из квартиры по адресу: <адрес>, документы: завещание, выданное ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенное нотариусом ░░░6; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 100 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 200 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░. ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 ░░░. ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 3000 ░░░. ; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 3000 ░░░. ; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 3000 ░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9000 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 12, 56, 98, 100, 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10200 ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9000 ░░░░░░ ( ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░