Дело № 2-333/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2016 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Лобановой О.Р.,
при секретаре Нефедовской И.И.,
с участием представителя истца Максимовской О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Поповичу А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Поповичу А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение - квартира № в доме № по пр. *** в г. Мурманске является приватизированным, собственником указанного жилого помещения является Попович А.Г. В связи с избранием общим собранием собственников вышеуказанного многоквартирного дома непосредственного способа управления ОАО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг теплоснабжения. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг («отопление» и «горячее водоснабжение»), в результате чего за период с 01.09.2011 по 31.08.2015 у него сформирована задолженность по оплате предоставленных вышеназванных коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, и также пени за задержку платежа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме.
Ответчик Попович А.Г. в судебное заседание не явился, согласно сведениям ОУФМС России по Мурманской области с 28.03.2015 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи со смертью.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика Поповича А.Г.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является частной собственностью, собственником являлся Попович А.Г., который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Попович А.Г. был зарегистрирован по указанному адресу, снят с регистрационного учета 28.03.2015 в связи со смертью.Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Исковое заявление АО «Мурманэнергосбыт» предъявлено в суд 16 декабря 2015 года. Таким образом, на момент предъявления иска ответчик Попович А.Г. умер.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу о взыскании с ответчика Поповича А.Г. задолженности по оплате коммунальных услуг и государственной пошлины, подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-333/16 по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Поповичу А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить в связи со смертью ответчика.
Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № от 19.10.2015.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Р. Лобанова