Решение по делу № 2-6662/2015 ~ М-6432/2015 от 11.08.2015

Гр.<адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Джалалова Д.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал иск и пояснил суду, что всоответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО1 заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 14,5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заемщик по сегодняшний день не исполняет свои обязательства перед банком.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту ответчика ФИО1 составляет 333879,26 рублей из которых неустойка за несвоевременное погашение долга и процентов в размере 6149,58 рублей, просроченные проценты в размере 58489,68 рублей, текущая ссудная задолженность 269240 рублей.

Ответчик ФИО1, отзыв на иск не представил на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными не явилась об уважительности причин неявки не сообщили, в связи, с чем с согласия истца суд рассмотрел иск в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что всоответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО1 заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 14,5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был получен согласно п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ единовременно денежными средствами из кассы банка ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии п. 4.7кредитного договора банквправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствамив случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок начисленные на него проценты.

Из материалов дела усматривается, что способами обеспечения обязательств по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ договору является: договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Согласно п. 2.1 договора о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету, залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита.

В п. 3.2 договора о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 741000 рублей.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога истец по обеспеченному залогом обязательству имеет право получить удовлетворение исковых требований из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании платежного поручения за № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 6539 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании выше изложенного и руководствуясьст. ст. 194, 199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала денежную задолженность по кредиту в размере 333879,26 рублей и судебные расходы в размере 6539 рублей, а всего 340418,26 (триста сорок тысяч четыреста восемнадцать руб. 26 коп.) рублей.

В случае отсутствия денежных средств, обратить взыскание на предмет залога: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ поголовье сельскохозяйственных животных, а именно КРС возраста 10-12 месяцев средний вес одной головы 300 кг., количестве 33 штук (живой вес 9900 кг).

Установить начальную продажную стоимость залога в размере 741000 рублей (семьсот сорок одна тысяча) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд РД со дня вынесения, а стороне не участвовавшей в деле может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Джалалов Д.А.