Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26972/2018 от 26.06.2018

Судья – Ермолов Г.Н. Дело № 33-26972/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.

судей Кияшко Л.В., Чабан Л.Н.

при секретаре: Зуеве М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шинкаренко С.С. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 мая 2018 года.

Заслушав доклад судьи Чабан Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель Сыроваткиной Л.И. – Сафразьян И.Г. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13.12.2017, ссылаясь на то, что 10.01.2018 истцом подана немотивированная апелляционная жалоба, которая в последствие была возвращена, ввиду не устранения недостатков в предоставленный судом срок, о чем стало, известно лишь при обращении 15.04.2018 в канцелярию Прикубанского районного суда г. Краснодара.

Обжалуемым определением суд удовлетворил заявление представителя Сыроваткиной Л.И. по доверенности Сафразьян И.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13.12.2017.

В частной жалобе Шинкаренко С.С. просит определение суда отменить, так как оно принято с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, указал, что заявителем данный срок пропущен по уважительной причине.

Однако данные выводы суд первой инстанции являются необоснованными.

Из материалов дела видно, что решение по иску Сыроваткиной Л.И. было вынесено в судебном заседании 13.12.2017 в присутствии самой истицы и ее представителя, что подтверждается протоколом судебного заседания о 13.12.2017 (л.д.№134-138). В дальнейшем представителем Сыроваткиной была подана предварительная апелляционная жалоба - 10.01.2018. Однако, данная жалоба была оставлена без движения определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 января 2018 года, а заявителю жалобы предоставлен срок для исправления недостатков жалобы. В установленный срок ни Сыроваткина Л.И. ни ее представитель не исполнили указания суда.

Представитель Сыроваткиной Л.И. подал жалобу 10.01.2018, а обратился в Прикубанский районный суд г.Краснодара с целью подать дополнение к жалобе лишь в конце апреля 2018 года, т.е. спустя 3 месяца.

В своем заявлении о восстановлении срока на подачу жалобы представитель Сыроваткиной Л.И. - Сафразьян И.Г. ссылается на неготовность решения Прикубанского районного суда от 13.12.2017. При этом согласно справочному листу в материалах дела, Сафразьян И.Г. не обращался в суд с заявлениями о выдаче мотивированного решения и даже не знакомился с материалами дела.

Согласно приложенной к частной жалобе распечатке с сайта Прикубанского районного суда г.Краснодара дело было оформлено и сдано в отдел судебного делопроизводства – 28.01.2018. Соответственно у заявителей жалобы было достаточно времени для ознакомления с материалами дела и написания полного текста жалобы.

Учитывая указанные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления Сыроваткиной Л.И. о пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13.12.2017, поскольку заявитель пропустил данный срок без уважительных причин, был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, участвовал в судебном заседании, в котором было вынесено обжалуемое решение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 мая 2018 года отменить.

В удовлетворении заявления представителя Сыроваткиной Л.И. по доверенности Сафразьян И.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13 декабря 2017 года отказать.

Председательствующий:

Судьи: