Дело № 1- 629/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 14 декабря 2016 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Батищева О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Зуева М.С.,
подсудимого Гуровского И. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.04.2011 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26 ФЗ), п. «г» ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26 ФЗ), с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05.08.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден 13.12.2013 года по отбытии срока наказания.
решением Панинского районного суда Воронежской области 17.07.2013 года Гуровскому И.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, с 16.12.2013 г. по 13.12.2019 г.
приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.04.2016 года по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
защитника Стародубцевой Е.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Головнюк Н.И..,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гуровского И. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гуровский И.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
17.07.2013 г. решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении Туровского И.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания со следующими административными ограничениями в виде: обязанности явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
16.12.2013 г. Гуровский И.В. поставлен на учет в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, о последствиях несоблюдения вышеуказанных ограничений он был предупрежден под роспись.
Гуровский И.В., действуя в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, покинул свое место жительства по адресу: <адрес>, и в 02 часа 40 минут 05.05.2016 г. у дома <адрес> распивал алкогольную продукцию, где был задержан сотрудниками полиции. В тот же день, т.е. 05.05.2016 г., за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, Гуровский И.В. был привлечен к административной ответственности.
В продолжение несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, действуя умышленно, Гуровский И.В. покинул свое место жительства по адресу: <адрес>, и в 03 часа 30 минут 28.06.2016 г. распивал алкогольную продукцию у дома <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. В тот же день, т.е. 28.06.2016 г., за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, Гуровский И.В. был привлечен к административной ответственности.
После этого Гуровский И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, вновь покинул свое место жительства по адресу: <адрес>, и в 23 часа 20 минут 14.07.2016 г. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у дома <адрес> где был задержан сотрудниками полиции. 15.07.2016 г. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 и ст.20.21 КоАП РФ Гуровский И.В. был привлечен к административной ответственности.
Подсудимый Гуровский И.В., предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Гуровским И.В. добровольно и после консультации с защитником. Гуровский И.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит предъявленное Гуровскому И.В. обвинение обоснованным.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.
Действия Гуровского И.В. верно квалифицированы ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При определении вида и размера наказания подсудимому Гуровскому И.В., суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Так, Гуровский И.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
В качестве данных характеризующих личность Гуровского И.В. суд учитывает, что он официально не трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, отрицательно по месту отбывания наказаний в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ВО и ФКУ ИК-9 УФСИН России по ВО, состоит с 2001 г. в КУЗ ВО «ВОКПНД» с диагнозом «органическое поражение ЦНС, с умственным недоразвитием и выраженными эмоционально-волевыми нарушениями», хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и не страдает, у него обнаруживались и имеются сейчас признаки иного психического расстройства в форме органического расстройства личности (шифр по МКБ-10 F -07.), в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 5-10); на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гуровскому И.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении родителей-пенсионеров, страдающего рядом хронических заболеваний: туберкулезом, гепатитом «С», имел травму головы.
Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Гуровскому И.В. наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что в действиях Гуровского И.В. имеется рецидив преступлений, поскольку его судимости, приведенные во вводной части настоящего приговора на момент совершения данного преступления, в установленном порядке не сняты и не погашены, в связи с чем при назначении ему наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Гуровского И.В. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение последнему иного вида наказания кроме лишения свободы, но считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ, сохранив Гуровскому И.В. условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.04.2016 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гуровского И. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Гуровскому И.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в виде 6 (шести) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать Гуровского И.В. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства, трудоустроиться.
Меру пресечения Гуровскому И.В., в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.04.2016 г., в отношении Гуровского И.В., в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности (№) в отношении Гуровского И.В., находящееся на ответственном хранении у инспектора ОП №4 УМВД России по г. Воронежу (ФИО1), (т. 1 л.д. 201, 202), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Гуровской И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О. В. Батищев
Дело № 1- 629/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 14 декабря 2016 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Батищева О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Зуева М.С.,
подсудимого Гуровского И. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.04.2011 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26 ФЗ), п. «г» ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26 ФЗ), с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05.08.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден 13.12.2013 года по отбытии срока наказания.
решением Панинского районного суда Воронежской области 17.07.2013 года Гуровскому И.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, с 16.12.2013 г. по 13.12.2019 г.
приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.04.2016 года по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
защитника Стародубцевой Е.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Головнюк Н.И..,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гуровского И. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гуровский И.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
17.07.2013 г. решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении Туровского И.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания со следующими административными ограничениями в виде: обязанности явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
16.12.2013 г. Гуровский И.В. поставлен на учет в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, о последствиях несоблюдения вышеуказанных ограничений он был предупрежден под роспись.
Гуровский И.В., действуя в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, покинул свое место жительства по адресу: <адрес>, и в 02 часа 40 минут 05.05.2016 г. у дома <адрес> распивал алкогольную продукцию, где был задержан сотрудниками полиции. В тот же день, т.е. 05.05.2016 г., за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, Гуровский И.В. был привлечен к административной ответственности.
В продолжение несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, действуя умышленно, Гуровский И.В. покинул свое место жительства по адресу: <адрес>, и в 03 часа 30 минут 28.06.2016 г. распивал алкогольную продукцию у дома <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. В тот же день, т.е. 28.06.2016 г., за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, Гуровский И.В. был привлечен к административной ответственности.
После этого Гуровский И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, вновь покинул свое место жительства по адресу: <адрес>, и в 23 часа 20 минут 14.07.2016 г. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у дома <адрес> где был задержан сотрудниками полиции. 15.07.2016 г. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 и ст.20.21 КоАП РФ Гуровский И.В. был привлечен к административной ответственности.
Подсудимый Гуровский И.В., предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Гуровским И.В. добровольно и после консультации с защитником. Гуровский И.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит предъявленное Гуровскому И.В. обвинение обоснованным.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.
Действия Гуровского И.В. верно квалифицированы ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При определении вида и размера наказания подсудимому Гуровскому И.В., суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░ ░░-9 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ 2001 ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░-10 F -07.), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 5-10); ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ «░», ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 26.04.2016 ░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 26.04.2016 ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ №4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ (░░░1), (░. 1 ░.░. 201, 202), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░