Приговор по делу № 1-115/2015 от 24.04.2015

Дело № 1 – 115/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 14 мая 2015 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минаевой Е.Д.,

при секретаре Старковой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора Шевченко Ю.Н.,

подсудимого Аршукова Г.А.,

защитника – адвоката Васиной М.А., представившего удостоверение № 981, выданное Управлением Росрегистрации по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области 26.02.2008 года и ордер 501564 от 05.05.2015,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Аршукова Г.А., <данные о личности>, судимого:

02 апреля 2014 года Лужским городским судом Ленинградской области по п. в, ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

21.01.2015 Лужским городским судом Ленинградской области по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

19.03.2015 мировым судьей Ленинградской области на судебном участке № 54 по ч. 2 ст. 139 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

находящегося под стражей по данному уголовному делу с 25.03.2015,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аршуков Г.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Аршуковым Г.А. совершено при следующих обстоятельствах:

в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, Аршуков Г.А., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к автомобилю «<данные изъяты>» сине-зеленого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, VIN №, припаркованному около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, стоимостью 18000 рублей, принадлежащему К., через незапертую водительскую дверь проник в него, сел за руль данного автомобиля, после чего завел его двигатель найденным в нем ключом зажигания, и отогнал, доехав на нем до места своего проживания – <адрес>, тем самым тайно его похитил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил К. значительный материальный ущерб на сумму 18000 рублей.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Аршуков Г.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает меру наказания в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Аршуковым Г.А. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в судебном заседании в присутствии защитника адвоката Васиной М.А., подсудимый поддержал заявленное им ходатайство, мотивируя это тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в совершении указанного выше преступления признает полностью, в совершении данного деяния искренне раскаивается.

Защитник – адвокат Васина М.А., государственный обвинитель - помощник Лужского городского прокурора Шевченко Ю.Н., потерпевший К., который выразил своё мнение в заявлении на имя суда, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом Аршукову Г.А. разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аршуков Г.А. обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав Аршукова Г.А. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого Аршукова Г.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

У суда не имеется оснований сомневаться в способности Аршукова Г.А., с учетом данных о его личности, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым.

При назначении наказания Аршукову Г.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мнение потерпевшего К. оставляющего вопрос о наказании подсудимого на усмотрение суда, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Аршукова Г.А., суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, данную виновным в период предварительного следствия (том 1 л.д.4), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Как данные о личности подсудимого, суд учитывает, что Аршуков Г.А. на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (том 1 л.д. 119-122, 124), проходил военную службу в рядах ВС РФ (том1 л.д. 93-97).

При назначении наказания суд учитывает, что участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Лужскому району, главой администрации <адрес> сельского поселения Аршуков Г.А. характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков (том 1 л.д. 125, 126).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Аршукова Г.А., предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, для обеспечения достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, мнения потерпевшего, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Аршукова Г.А. только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, применяя правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, суд полагает возможным не применять.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.и,к, ч.1, ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначая наказание Аршукову Г.А., применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого Аршукова Г.А. условного осуждения не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Аршуковым Г.А., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.в, ч.2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый Аршуков Г.А. осужден 19.03.2015 судом под председательством мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 54 по ч. 2 ст. 139 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения частино наказания неотбытого по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от 02.04.2014, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Суд, исходя из принципа законности, с учетом данных о личности Аршукова Г.А., при назначении наказания подсудимому, руководствуется ч.5 ст. 69 УК РФ и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору, вынесенному под председательством мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 54 от 19.03.2015.

Судом установлено, что подсудимый Аршуков Г.А. осужден 21 января 2015 года Лужским городским судом Ленинградской области по п.в, ч.2 ст.158 УК РФ, к одному году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком два года (том1л.д. 108-110).

В течение испытательного срока, установленного приговором Лужского городского суда Ленинградской области от 21.01.2015 условно осужденный Аршуков Г.А. совершил умышленное преступление средней тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд, исходя из принципа законности, руководствуясь тем, что преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК РФ, в соответствии со ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение Аршукову Г.А. по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от 21.01.2015 и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Суд учитывает, что Аршуков Г.А. осуждается за совершение преступлений средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, и назначает подсудимому отбывание наказания лишения свободы в колонии-поселении, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым меру пресечения Аршукову Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу, после чего отменить.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу, к месту отбытия наказания в колонию - поселения Аршукова Г.А. направить под конвоем.

Потерпевшим К. материальных претензий по делу не заявлено.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Аршукова Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за это преступление наказание в виде лишения свободы на срок один год без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, и в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, назначить Аршукову Г.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору, вынесенному под председательством мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 54 от 19.03.2015 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 УК РФ, условное осуждение Аршукову Г.А. по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от 21.01.2015 отменить.

В соответствие со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично, два месяца лишения свободы, наказания, не отбытого по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от 21.01.2015, окончательно назначить Аршукову Г.А. наказание в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев без ограничения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить Аршукову Г.А. в колонии - поселении.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 мая 2015 года.

На основании ч.3 ст. 72 УК РФ, зачесть Аршукову Г.А. в срок отбытия наказания время с 19 марта 2015 года по 13 мая 2015 года отбытия наказания по приговору, вынесенному под председательством мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 54 от 19.03.2015, в том числе нахождение его под стражей по настоящему делу в порядке меры пресечения с 25.03.2015 по 13.05.2015.

Меру пресечения осужденному Аршукову Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу к месту отбытия наказания в колонию - поселения Аршукова Г.А. направить под конвоем.

Материальных претензий по делу нет.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Лужский городской суд Ленинградской области в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Аршуковым Г.А., содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Аршуков Г.А. вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии и об участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.Д. Минаева