Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-490/2022 ~ М-468/2022 от 23.08.2022

Определение

07 октября 2022 года                                                                                                                 с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-490 по исковому заявлению Кондратьевой А.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области, Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области, Колодуб Н.В., Шерстневу С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Кондратьева А.В. обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка домовладения, расположенных по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1701 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 41,6 кв.м., жилой площадью 27,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Истец Кондратьева А.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела и не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, не известив о причинах неявки, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

    Соответчики в судебное заседание также не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, либо его представитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления судом заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Кондратьевой А.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области, Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области, Колодуб Н.В., Шерстневу С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу оплаченную ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) государственную пошлину в сумме 8700 рублей (<данные изъяты>). Определение в данной части может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Судья:                                                                                                                                    Блинкова О.В.