Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-329/2017 от 11.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

    г.Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб. 1103               11 февраля 2017 года

            Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Полякова ФИО6, <данные изъяты>

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

        УСТАНОВИЛ:

      Поляков ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ., находясь в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Ашан», путем кражи, а именно: <данные изъяты> стоимостью 754 рубля 57 копеек.

    В судебном заседании Поляков ФИО8. вину в совершенном административном правонарушении фактически не признал, суду пояснил, что товар не похищал, обнаруженную у него приставку он приобрел в данном магазине ранее и пришел обменять, но ему отказали в обмене, представить документы, подтверждающие факт покупки, он не может, о том, что у него находится аналогичный товар, никого из сотрудников магазина при входе в магазин он не предупреждал.

    Выслушав объяснения Полякова ФИО9 исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Полякова ФИО10 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- рапортом, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в ТЦ «<данные изъяты>» задержан мужчина за хищение товара;

- рапортом ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г., находясь на службе в составе № на территории ОП-1 УМВД России по г.Тюмени в 16 часов 50 минут принял сообщение от д/ч ОП-1 проехать по адресу: <адрес> ТЦ «<данные изъяты>», где задержали за мелкое хищение, проехав по данному адресу, был задержан гражданин Поляков ФИО12., который был доставлен в д/ч ОП-1 для дальнейшего разбирательства;

- справкой о закупочной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ

- распиской о возврате товара от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Около 15 часов 13 минут по камерам видеонаблюдения, установленным в торговом зале, он заметил мужчину, который вскрыл коробку с товаром, достал из коробки товар и положил его в правый карман куртки, одетой на нем. После чего данная информация была передана по рации сотрудникам охраны. После того, как мужчина вышел за кассовую линию, к нему подошел охранник и попросил пройти в служебное помещение, где мужчина добровольно выложил неоплаченный товар;

- объяснениями ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находился на своем рабочем месте в гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Около 15 часов 15 минут сотрудник отдела по предотвращению внештатных ситуаций по средствам связи передал информацию о том, что в торговом зале по видеонаблюдению был замечен мужчина, который прятал к себе в карман товар, взятый в торговом зале. После того, как указанный мужчина вышел из торгового зала, не рассчитавшись за товар, он был остановлен и сопровожден в служебное помещение, где в дальнейшем из кармана достал неоплаченный товар, а именно приставку «Теслер». Сначала мужчина отрицал факт хищения, затем сознался и попросил дать возможность оплатить товар. Далее были вызваны сотрудники полиции. От сотрудников полиции позднее он узнал, что мужчину, пытавшегося похитить товар, зовут Поляковым ФИО15

- справкой по лицу;

- видеозаписью.

Таким образом, Поляков ФИО16 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания Полякову ФИО17 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качества обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении Полякова Ю.В. двух несовершеннолетних детей.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым применить к Полякову ФИО18 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        ПОСТАНОВИЛ:

    Полякова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

    Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

    Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

    Полякову ФИО20 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:                               (подпись)                                  Л.А. Савельева