ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 19 января 2011 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
судьи Снежинской Е.С.,
при секретаре судебного заседания Спорыхиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябков К.И. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № о защите прав потребителей,
установил:
Рябков К.И. обратился в суд с указанным иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик представил ему кредит в размере 3500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В день выдачи кредита с него была удержана плата за обслуживание ссудного счета в размере 140000 рублей, установленные п. 3.1 кредитного договора. Истец полагает, что данная услуга является незаконной, поскольку открытие ссудного счета для учета ссудной задолженности является обязанностью банка, такое положение кредитного договора нарушают его права как потребителя банковских услуг. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 140000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31223 рубля 89 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителей»
В судебном заседании истец Рябков К.И. заявил о заключении между ним и ответчиком мирового соглашения по условиям которого:
1. Ответчик уплачивает: сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 140000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31223 рубля 89 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 174223 рубля 89 копеек в следующем порядке:
- сумма в размере 174223 рубля 89 копеек перечисляется ответчиком истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, согласно следующим реквизитам: № счет №, открытого в Красноярском городском отделении № открытого акционерного общества «Сбербанк России» в <адрес> на имя Рябков К.И.. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в Красноярское городское отделение № открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>
2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.
3. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31223 рубля 89 копеек, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных связанных с ними требований.
Рябков К.И. в судебном заседании просит утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Сбербанка России» Алексеева Д.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на утверждении мирового соглашения на указанных условиях. Не возражала против прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ,
определил:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которого:
1. Ответчик уплачивает: сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 140000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31223 рубля 89 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 174223 рубля 89 копеек в следующем порядке:
- сумма в размере 174223 рубля 89 копеек перечисляется ответчиком истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, согласно следующим реквизитам: № счет №, открытого в Красноярском городском отделении № открытого акционерного общества «Сбербанк России» в г. Красноярске на имя Рябков К.И.. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в Красноярское городское отделение № открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>
2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.
3. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31223 рубля 89 копеек, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных связанных с ними требований.
Производство по делу по иску Рябков К.И. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № о защите прав потребителей, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.С. Снежинская