Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2012 ~ М-278/2012 от 04.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                         25 июня 2012 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием представителя истца Пындык А.А. - Кежерадзе А.М.,

представителя ответчика Администрации Костомукшского городского округа Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пындык А.В. к Администрации Костомукшского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Пындык А.В. обратился в суд с иском к Администрации Костомукшского городского округа о признании права собственности на земельный участок, указав, что в 1993г. ему в собственность был передан земельный участок площадью Z в СОТ Х для ведения садоводства. 24.12.2009г. было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок. При проведении межевания площадь используемого земельного участка составила Y. Просит признать право собственности на указанный земельный участок, внести изменения в сведения, содержащие в государственном кадастре недвижимости.

Истец Пындык А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель истца Пындык А.В., Кежерадзе А.М., действующий на основании нотариальной доверенности, изменил требования, просил признать право собственности истца на земельный участок площадью Y кв.м. по доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что в 1993г. на основании постановления местной администрации истцу в собственность был передан земельный участок в СОТ Х, границы земельного участка на момент передачи не были определены, было указано, что передается в собственность Z При проведении межевания было установлено, что площадь земельного участка фактически составляет Y кв.м. Земельный участок находится в пределах границ СОТ Х, межевых споров нет.

Представитель ответчика Администрации Костомукшского городского округа Петухова О.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица СОТ Х извещен по последнему известному месту жительства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Земельного кодекса РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно п. 3 ст. 1 Закона Республики Карелия «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность» (далее Закон) размеры земельных участков для ведения садоводства, животноводства и дачного строительства установлены в размере - от 600 до 1500 кв. метров, для ведения огородничества - от 100 до 1500 кв. метров.

В судебном заседании установлено, что постановлением мэрии г. Костомукша от 12 июля 1993г. №873 истцу был передан в собственность земельный участок, площадью Z, расположенный в СОТ Х, что подтверждается копией постановления. 24.12.2009г. было зарегистрировано право собственности истца на земельный участок площадью Z. с кадастровым номером № Х

Из объяснений представителя истца следует, что при передаче в собственность земельного участка, границы не определялись, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. Как следует из межевого плана и акта согласования местоположения границ земельного участка, площадь спорного земельного участка с кадастровым номером № Х, расположенного в СОТ Х, которым пользуется истец, составляет Y кв.м. Земельный участок расположен в границах СОТ Х, что подтверждается актом проверки границ дачного участка, пояснениями представителя истца.

Доказательств, опровергающих доводы истца о том, что земельный участок находится в пределах границ СОТ Х, суду не представлено.

Учитывая, что размер земельного участка истца фактически составляет Y кв.м. и не превышает предельного размера земельного участка, предоставляемого для ведения садоводства и дачного строительства, установленного Законом Республики Карелия «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность», земельный участок расположен в границах СОТ Х, межевых споров по границам земельного участка не имеется, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

С учетом изложенного, оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Пындык А.В. право собственности на земельный участок площадью Y кв.м. с кадастровым номером № Х, расположенный на административной территории г. Костомукша Республики Карелия в кадастровом квартале № Х СОТ Х для ведения садоводства и огородничества.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение одного месяца.

Судья                   И.А. Сафарян