Постановление по делу № 4/1-1607/2016 от 09.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 09 ноября 2016 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Петрова В.Л.

при секретаре Кухтиной Н.В.

с участием представителя администрации КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рассадникова А.А.

осужденного Закирова А.

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда по системе видеоконференц-связи ходатайство осужденного Закирова А., ДД.ММ.ГГГГ о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Закиров А. по приговору Татышлинского районного суда Республики Башкортостан от 27.11.2015 года по ст. 207 ч. 1 УКРФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима обратилась в Губахинский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденный Закиров А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. Представил заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие..

Представитель администрации учреждения КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, считал целесообразным удовлетворить ходатайство, осужденный характеризуется положительно. За время отбывания наказания имеет 2 поощрения, взысканий нет.

Выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство осужденного, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.80 ч.1, 2 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным в лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления – не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления – не менее 2 /3 срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности <данные изъяты>, не достигших 14-летнего возраста – не менее 4/5 срока наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 51 ) лицу, отбывающему лишение свободы суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суд также учитывает данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

По мнению суда, Закиров А. встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания в виде лишения свободы. За все время отбывания наказания он взысканий не имел, имеет 2 поощрения. Администрацией учреждения характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, вину в совершенном преступлении осознал полностью, раскаялся, переведен в колонию-поселение, работает добросовестно. Отбыл необходимую часть наказания. Исполнительных листов не имеет. Учитывая поведение Закирова А. за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденному возможно заменить не отбытое наказание более мягким видом наказания – исправительными работами. Наказание в виде исправительных работ будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного, достижению целей наказания.

Поэтому следует удовлетворить ходатайство осужденного Закирова А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Руководствуясь п. 4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Закирова А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами – удовлетворить.

Осужденному Закирову А. не отбытую часть наказания по приговору Татышлинского районного суда Республики Башкортостан от 27.11.2015 года в виде 2 месяцев 17 дней лишения свободы заменить на 2 месяца 17 дней исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства ежемесячно из заработка осужденного, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст. 50 ч.4 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в то же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: Е.А. Тетенова