Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-703/2018 от 01.08.2018

Дело №5-703/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 20 августа 2018 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1,2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ибрагимова Р.И.о., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2018 года в 18 часов 29 минут водитель Ибрагимов Р.И.о., управляя автомобилем «Мицубиси Лансер», регистрационный знак №, по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, в районе дома №18 по ул. Ровио, двигаясь со стороны ул. Сортавальской в сторону ул. Фролова в г. Петрозаводске в нарушение пункта 9.2 ПДД РФ приступил к развороту вне перекрестка, допустив столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем «Мазда 6», регистрационный знак №, под управлением ФИО1., который в результате ДТП получил телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, также был травмирован пассажир указанного автомобиля ФИО2 которому причинены телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании Ибрагимов Р.И.о. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив изложенные в протоколе время, место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием привлекаемого лица.

Защитник Максимков Н.Б., ссылаясь на противоправный характер действий потерпевшего ФИО1 и причиненные Ибрагимову Р.И.о. телесные повреждения, полагал возможным ограничиться административным штрафом.

Потерпевшие ФИО1., ФИО2. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Пункт 1.3 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.2 ПДД РФ предусматривается, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Ибрагимова Р.И.о., согласившегося с инкриминируемым правонарушением, подтверждается рапортами о получении телефонных сообщений о произошедшем ДТП, в результате которой пострадали ФИО1 и ФИО2 протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, в которых зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия и взаимное расположение транспортных средств, протоколами осмотра автомобилей, где отражены механические повреждения, заключением автотехнической экспертизы, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеющим, показаниями потерпевших ФИО1 и ФИО2., письменными пояснениями ФИО3., ФИО4 об обстоятельствах ДТП, видеозаписью.

Согласно экспертному заключению №/А,МД от 25.07.2018, у ФИО2 установлена <данные изъяты> – вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Данные повреждения могли образоваться 11 мая 2018 года при ДТП.

В соответствии заключением эксперта №/А,МД от 25.07.2018, у ФИО1 установлена <данные изъяты> - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Данные повреждения возникли в результате воздействия твердого тупого предмета и могли образоваться 11 мая 2018 года при ДТП.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Ибрагимова Р.И.о. в нарушении пунктов 1.5, 9.2 ПДД РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Ибрагимова Р.И.о. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Судья исключает из объема инкриминируемого правонарушения указание на несоблюдение п.1.3 ПДД РФ и требований дорожной разметки 1.1 ввиду отсутствия таковой на проезжей части в месте дорожно-транспортного происшествия, что в целом не исключает виновности Ибрагимова Р.И.о. в инкриминируемом административном правонарушении и его положение не ухудшает.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевших, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало сразу после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшими повреждениями.

Проведение судебно-медицинских экспертиз поручалось квалифицированному специалисту, имеющему необходимый стаж работы, заключения эксперта являются подробными и обстоятельными, неясностей и противоречий не содержат, должным образом мотивированы.

Автотехническая экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия также проведена квалифицированным специалистом, имеющим высшее образование, обладающим специальными познаниями в этой области и значительный стаж экспертной работы по указанному направлению исследований. Выводы эксперта-автотехника являются подробными, аргументированными и основаны на представленных для исследования материалах дела и видеозаписи.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшим, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изучении данных о личности Ибрагимова Р.И.о. установлено, что он имеет водительский стаж с 2012 года, ранее на протяжении последнего года привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого лица, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает полное признание вины, противоправное поведение потерпевшего ФИО1 по превышению скоростного режима движения.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного Ибрагимовым Р.И.о., данных о его личности, имущественного положения, а также наличия совокупности смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, незначительного водительского стажа, отсутствия дорожной разметки, судья считает возможным назначить Ибрагимову Р.И.о. наказание в виде административного штрафа.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

По смыслу закона обеспечение прав потерпевших от правонарушений не предполагает наделение их полномочиями определять пределы возлагаемой на привлекаемое лицо административной ответственности и меру наказания - такое право в силу публичного характера административно-правовых отношений принадлежит только государству в лице его законодательных и правоприменительных органов, в связи с чем вид и мера ответственности лица, совершившего правонарушение, должны определяться исходя из публично-правовых интересов, а не частных интересов потерпевшего.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ибрагимова Р.И.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов