Решения по делу № 2-789/2013 ~ М-721/2013 от 06.09.2013

Дело № 2 - 789-2013                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2013 года                                                                               г. Киржач

      Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Киржачского района Владимирской области Качуровского И.В.,

представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» директора ФИО1,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Стяжкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Владимирского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об обязании получить лицензию на право пользования недрами, а именно: эксплуатируемыми артезианскими скважинами в д. <данные изъяты>, пос. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, д. <данные изъяты> Киржачского района в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Владимирский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «<данные изъяты>» об обязании получить лицензию на право пользования недрами, а именно: эксплуатируемыми артезианскими скважинами в д. <данные изъяты>, пос. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, д. <данные изъяты> Киржачского района в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что в нарушение требований закона о недрах ответчик осуществляет пользование водными объектами без соответствующей лицензии.

В судебном заседании представитель истца по поручению исковые требования поддержал.

Представитель ответчика без доверенности в судебном заседании иск признал, о чем в деле имеется заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, полагал иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц и удовлетворяет заявленные истцом исковые требования.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

      Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

       Иск Владимирского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

       Обязать ООО «<данные изъяты>» получить лицензию на право пользования недрами, а именно: эксплуатируемыми артезианскими скважинами в д. <данные изъяты>, пос. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, д. <данные изъяты> Киржачского района в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

      Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в бюджет Муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

      Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья        И.И. Колокина

Решение в законную силу не вступило

Судья        И.И. Колокина