Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2017 (2-5135/2016;) ~ М-3153/2016 от 25.04.2016

    №2-14/17

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

           председательствующего судьи Лукина Е.Е.,

           при секретаре Садчиковой У.А.,

с участием представителя истца - адвоката Рябининой Г.Д., действующей на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кравцовой С.В. к открытому акционерному обществу «Собинбанк» о признании закладной недействительной, погашении записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество,-

УСТАНОВИЛ:

Кравцова С.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Собинбанк» о признании недействительной закладной от 16.11.2009 года, по которой была передана в залог квартира, расположенная по адресу: г. Воронеж, пер. Автогенный, д. 21, кв. 51, в связи с нарушением порядка выдачи закладной, погасить регистрационную запись о залоге (№) от 18.07.2008 года в отношении принадлежащей ей квартиры, расположенной по указанному адресу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора.

Представитель истца - адвокат Рябинина Г.Д., действующая на основании ордера (№) от 27.06.2016 года, не возражала относительно прекращения производства по делу.

Судом установлено, что в производстве Коминтерновского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело №2-7036/16 по иску Кравцовой С.В. к открытому акционерному обществу «Собинбанк» о признании договора ипотеки недействительным, обязании погасить регистрационную запись об ипотеке.

Прекращая производство по делу в части исковых требований в связи с повторностью обращения истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает, что Кравцова С.В., предъявляя требования к ОАО «Собинбанк» о признании недействительным договора ипотеки (№) от 18.07.2008 года, по которому была передана в залог квартира, расположенная по адресу: г. Воронеж, пер. Автогенный, д. 21, кв. 51, погашении регистрационной записи об ипотеке (№) от 18.07.2008 года в отношении принадлежащей ей квартиры, расположенной по указанному адресу, фактически просит рассмотреть спор по тем же требованиям, заявленным по гражданскому делу №2-14/17.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом заявлены повторные требования, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу №2-14/17 подлежит прекращению.

Руководствуясь абз.2 ст.220 ГПК РФ, - суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-14/17 по иску Кравцовой С.В. к открытому акционерному обществу «Собинбанк» о признании закладной недействительной, погашении записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                   подпись                      Е.Е. Лукин