Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2018 (5-668/2017;) от 21.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Жигулевск 15 января 2018 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Субботина Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-668/2017, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении Патрушева А. А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

При проведении административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов в ООО «РАДИОСЕТЬ», расположенном по адресу: г. Жигулевск, ул. Самарская, д. 25, пом. №, выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно: помещение общественного назначения (офис компании и радиоретрансляционный узел) ООО «РАДИОСЕТЬ», встроенное в жилое здание по адресу: г. Жигулевск, ул. Самарская, д. 25, помещение №, не имеет входа, изолированного от жилой части здания (вход осуществляется через подъезд № жилого многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, что является нарушением п. 3.3, п. 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Патрушев А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с выявленными нарушениями и с протоколом об административном правонарушении.

Представитель заинтересованного лица – Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в городе Тольятти Журавлева Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что в действиях должностного лица Патрушева А.А., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В силу ст. 11 указанного Федерального закона индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии со ст. 24 указанного Федерального закона при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Обязательные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать при размещении, проектировании, реконструкции, строительстве и эксплуатации жилых зданий и помещений, предназначенных для постоянного проживания установлены СанПиН 2.1.2.2645-10.

В силу п. 3.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания.

Согласно п. 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 Помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории.

Вина Патрушева А.А. в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств вменяемого правонарушения;

- протоколом № об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на выявленные нарушения;

- уставом ООО «РАДИОСЕТЬ»;

- протоколом общего собрания учредителей ООО «РАДИОСЕТЬ» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Патрушева А.А. генеральным директором;

- договором №-т аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ – нежилых помещений, расположенных по адресу: Самарская область, г. Жигулевск, ул. Самарская, д. 25;

- свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на нежилые помещения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Жигулевск, ул. Самарская, д. 25;

- кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ №;

- должностной инструкцией генерального директора.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности должностного лица – генерального директора ООО «РАДИОСЕТЬ» Патрушева А.А. в совершении административного правонарушения.

Действия Патрушева А.А. следует квалифицировать по ст. 6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Патрушева А.А., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении Патрушеву А.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, отношение к содеянному.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о юридическом лице, суд приходит к убеждению о возможности назначения должностному лицу – генеральному директору ООО «РАДИОСЕТЬ» Патрушеву А.А. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Патрушева А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области)

СЧЕТ № 40101 810200000010001

БАНК: Отделение Самара г. Самара

БИК 043601001

ИНН 6316098843

КПП 631601001

ОКТМО 36740000

КБК 141 1 16 28000 01 6000 140 УИН

Разъяснить Патрушеву А.А., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Жигулевский городской суд Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Л.С. Субботина