Дело № 2-1369/2019
24RS0024-01-2019-000916-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2019 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
при секретаре Иващенко В.В.,
с участием прокурора Екимова А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочергиной ЕВ к Кочергину ВВ о признании утратившими право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кочергина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кочергину В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что 06.10.2014 года жилое помещение расположенное по адресу <адрес> было предоставлено по договору № социального найма жилого помещения Кочергину В.В. и членам его семьи. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное жилое помещение было передано в собственность Кочергину В.В., Кочергиной Е.В., Кочергину С.В. по 1/3 доли каждому на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ Кочергин В.В. передал безвозмездно в собственность Михайловой С.В. 1/3 долю. Зарегистрированный по вышеуказанному адресу Кочергин В.В. в жилом помещении не проживает, намерения проживать не меняет. Просит признать Кочергина В.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
От истца Кочергиной Е.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил заявленные требования, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Кочергин В.В., третьи лица представитель ООО «Жилищный сектор», представитель МО МВД России «Канский», Кочергин С.В., Михайлова С.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд полагает, что возможно принять отказ от иска от представителя истца и прекратить производство по настоящему делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Истице Кочергиной Е.В. понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1369/2019 по исковому заявлению Кочергиной ЕВ к Кочергину ВВ о признании утратившими право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета– прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Глущенко Ю.В.