Определение по делу № 2-2321/2015 ~ М-2720/2015 от 05.11.2015

Дело № 2 – 2321/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2015 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мягковой С.Н.,

при секретаре Мишаниной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко В.Е. к Новикову С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко В.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Новиков С.Н. взял в долг у него деньги в сумме <данные изъяты> руб. и обязался вернуть данный долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

Ответчик своих обязательств по договору займа не выполнил, тем самым нарушил его условия.

Просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны, истец Кравченко В.Е. и представитель ответчика Новикова С.Н. – Тарасова О.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

Ответчик Новиков С.Н. признает заявленные истцом Кравченко В.Е. требования в части суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Кравченко В.Е. полностью отказывается от своих исковых требований в рамках данного гражданского дела.

В рамках настоящего мирового соглашения ответчик Новиков С.Н. обязуется выплатить истцу Кравченко В.Е. предусмотренную пунктом 1 настоящего мирового соглашения сумму денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи наличных денежных средств, при этом передача денежных средств осуществляется по акту приема-передачи, подписываемому обеими сторонами настоящего мирового соглашения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец Кравченко В.Е. вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы лиц, участвующих в деле, связанные с уплатой госпошлины, а также с оплатой услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с данным гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и производство по гражданскому делу прекратить.

Ответчик Новиков С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из материалов гражданского дела и объяснений сторон усматривается, что стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением.

Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, приобщенном к материалам дела, мировое соглашение подписано обеими сторонами.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кравченко В.Е. и представителем ответчика Новикова С.Н. – Тарасовой О.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

Ответчик Новиков С.Н. признает заявленные истцом Кравченко В.Е. требования в части суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Кравченко В.Е. полностью отказывается от своих исковых требований в рамках данного гражданского дела.

В рамках настоящего мирового соглашения ответчик Новиков С.Н. обязуется выплатить истцу Кравченко В.Е. предусмотренную пунктом 1 настоящего мирового соглашения сумму денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи наличных денежных средств, при этом передача денежных средств осуществляется по акту приема-передачи, подписываемому обеими сторонами настоящего мирового соглашения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец Кравченко В.Е. вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы лиц, участвующих в деле, связанные с уплатой госпошлины, а также с оплатой услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с данным гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Кравченко В.Е. к Новикову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: подпись