Решение по делу № 12-321/2021 от 09.09.2021

Мировой судья Волкова Н.Е. Дело № 12-321/2021 (5-946/2021)

УИН 11МS0020-01-2021-002668-41

РЕШЕНИЕ

7 октября 2021 г. с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Алееве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осипова А. М. на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата>,

установил:

Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата> Осипов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Осипов А.М. обратился в Сыктывдинский районный суд с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи, прекратив производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы Осипов А.М. указал, что <дата> он был заключен под стражу, а с учетом того, что постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата> по делу №, которое вступило в законную силу <дата>, он не имел возможности в течении 5 дней явиться в ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер».

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Осипов А.М. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об обеспечении участия в судебном заседании не заявлял.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, <дата> установлено, что Осипов А.М. не явился к врачу-наркологу на назначенный прием в феврале и марте 2021 года, тем самым не выполнил предписание лечащего врача, т.е. уклонился от выполнения, возложенной па него постановлением мирового судьи, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата> №, вступившим в законную силу <дата>, на Осипова А.М. возложена обязанность в течение 3 дней со дня вступления указанного постановления и законную силу явиться в ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» для прохождения диагностики и при необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Вина Осипова А.М. в совершении административного правонарушения находит свое подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>; рапортом от <дата>, постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата> №, сообщениями из ГБУЗ РК «КРНД» от <дата>, <дата>, и ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ» от <дата>, <дата>.Анализ полученных по делу доказательств, законности их получения и допустимости, полно и подробно изложен в постановлении мирового судьи от <дата>, каких-либо данных, свидетельствующих об их недопустимости суду не представлено и судом также не получено, в связи с чем они законно и обосновано положены в основу постановления.

Собранные доказательства, в совокупности подтверждают виновность Осипова А.М., в совершении им вышеуказанного административного правонарушения, согласуются между собой, не противоречат и дополняют друг друга.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно признал Осипова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Осипова А.М. в части даты вступления в законную силу постановления мирового судьи <дата> опровергнуты материалами дела, кроме того, несостоятельны и доводы о том, что постановлением мирового судьи ему вменена неявка к врачу в апреле 2021 г., поскольку оспариваемым постановлением мирового судьи, с учетом сведений о содержании Осипова А.М. по стражей с <дата>, ему вменен период неявок к врачу-наркологу на назначенный прием только в феврале и марте 2021 года.

Таким образом, мировой судья правильно установил вину Осипова А.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку административное наказание мировым судьей назначено в пределах, установленных законом за совершение данного административного правонарушения, с учетом личности нарушителя, отсутствия как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств наказания, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.5 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

Постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата>, которым Осипов А. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей оставить без изменения, а жалобу Осипова А. М. – без удовлетворения.

Судья Т.И. Глобу