Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-8582/2019 ~ М-8508/2019 от 02.12.2019

Дело № 10RS0011-01-2019-011429-44 (2а-8582/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.12.2019 г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Карельского транспортного прокурора о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице с URL-адресом https://documentseller.com, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

Карельский транспортный прокурор (далее – административный истец, прокурор) обратился в суд с требованиями в защиту прав, свобод неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице с URL-адресом https://documentseller.com (далее – спорный сайт), информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Определением от 02.12.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия (далее – Управление).

Представитель административного истца, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебном заседании участия не принимал, представив заявление об отказе от заявленных требований.

Представитель Управления, извещенного о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представив сведения о включении спорного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее – реестр).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На спорном сайте, зарегистрированном (согласно данным сервиса whois) на организацию, зарегистрированную в иностранной юрисдикции (в Республике Панама), размещена информация с предложением приобрести основной документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации, а также гражданство Российской Федерации.

Спорный сайт на момент рассмотрения дела включен реестр на основании решения Александровского городского суда Пермского края от 23.12.2019 (далее – решение от 23.12.2019) и не доступен.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях, к числу которых ч. 6 ст. 265.3 КАС РФ прямо отнесено включение указанного в административном иске доменного имени, указателя страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в реестр.

С учетом изложенного, специального основания прекращения производства по делу (каковым является сам факт включения спорного сайта в реестр), суд не принимает отказ от иска, заявленного административным истцом и прекращает производство по делу на основании взаимосвязанных положений ч. 3 ст. 194, ч. 6 ст. 265.3 КАС РФ.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом в случае, если в последующем решение от 23.12.2019, на основании которого спорный сайт был включен в реестр, будет отменено, административный истец вправе с учетом п. 1 ч. 1 ст. 350 КАС РФ в последующем обратиться с заявлением о пересмотре настоящего определения по новым обстоятельствам в порядке, предусмотренном главой 37 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 54, 157, 194, 198, 199, 265.3, 225, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Карельского транспортного прокурора о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице с URL-адресом https://documentseller.com, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Лазарева