Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3738/2021 ~ М-3297/2021 от 20.08.2021

                                                 63RS0№-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тумановского С. В. к ООО «Планета 3» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тумановский С.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Планета 3» о взыскании заработной платы, в котором просил суд взыскать с ООО «Планета 3» в свою пользу задолженность по заработной плате за период с 01.09.2018г. по 01.07.2021г. в размере 407 316 рублей 60 копеек.

От представителя ответчика ООО «Планета 3» по доверенности Евстафьева А.В. поступило ходатайство об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден приказной порядок урегулирования спора.

Представитель истца Тумановского С.В., действующий по доверенности Захаров И.В., возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

Из ответа Пенсионного фонда РФ следует, что Тумановскому С.В. была начислена заработная плата, которая совпадает по периоду и суммам с заработной платой, указанной в исковом заявлении.

Таким образом, исковые требования Тумановского С.В. подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, истец с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы к мировому судье не обращался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден приказной порядок урегулирования спора.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тумановского С. В. к ООО «Планета 3» о взыскании заработной платы - оставить без рассмотрения.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                       М.А.Наточеева