Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-727/2013 ~ М-642/2013 от 18.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2013 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 727/13 по иску Агаповой Людмилы Ивановны к Шакировой Галине Владимировне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Агапова Л.И. обратилась в суд с иском к Шакировой Г.В., просила взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> рублей и проценты за просрочку возврата долга в сумме <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шакирова Г.В. взяла у нее в долг <данные изъяты> рублей, обязалась вернуть деньги в течение трех месяцев. До настоящего времени денежные средства ей не возвращены.

Агапова Л.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался, о причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, и на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), следует, что Шакирова Г.В. брала у истца <данные изъяты> рублей под 5% еженедельно, обязалась вернуть в течение 3-х месяцев. Расписка подписана Шакировой Г.В.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

У суда нет оснований сомневаться в том, что денежные средства были получены ответчиком. Однако в установленный срок и до настоящего времени Шакирова Г.В. не вернула сумму займа, в связи с чем, требования о взыскании с нее суммы основного долга в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из расписки, размер процентов согласован сторонами в 5% еженедельно.

Истец просит взыскать проценты в меньшем размере, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 18,25х2= 16,5%, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> рублей.

Данные требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шакировой Галины Владимировны в пользу Агаповой Людмилы Ивановны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья