Постановление по делу № 5-1198/2014 от 25.11.2014

        Дело № 5-1198/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.11.2014 года                                                                г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела МВД России по <адрес>, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Заводской, <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь во дворе <адрес> по пер. Заводской <адрес>, совершил мелкое хищение имущества принадлежащего ФИО3, а именно: изделий из арматуры и трех труб по 4 м. каждая, на общую сумму 607 руб.32 коп.

В суде ФИО1 вину признал полностью.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортом работника полиции, протоколом явки с повинной, объяснениями ФИО1, протоколом принятия устного заявления о преступлении, объяснениями ФИО4, протоколом осмотра, объяснениями ФИО5, протоколом осмотра места происшествия, копией товарного чека.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, - не установлено.

Обстоятельство, отягчающее ответственность, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания правонарушителю исчислять с момента задержания.

               Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского городского суда                                И.П.Шустова