Постановление по делу № 5-207/2020 от 22.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Братск 22 июня 2020 года

Судья Падунского районного суда г.Братска Иркутской области Сорокин Р.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела №5-207/2020 об административном правонарушении, предусмотренном по ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

Кармазина В.В., (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

Кармазин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - при следующих обстоятельствах.

23 мая 2020 года в 23 часа 59 минут Кармазин В.В., находясь по адресу: (адрес), нанёс побои Потерпевший №1, а именно толкнул её, от чего она упала на землю, после чего он нанёс один удар правой ногой в область туловища, после чего нанёс ещё один удар левой ногой в область поясницы, после этого нанёс не менее 10 ударов ногами в область туловища, рукам и ногам Потерпевший №1, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании Кармазин В.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что действительно 23 мая 2020 года в ночное время, находясь на даче по адресу: (адрес), в ходе конфликта с Потерпевший №1, нанёс последней побои Потерпевший №1, ударив не менее 10 раз ногами в область поясницы, туловища, по рукам и ногам Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 23 мая 2020 года в ночное время, когда она находилась на даче по адресу: (адрес), в ходе конфликта Кармазин В.В. толкнул её, от чего она упала на землю, после чего нанёс один удар правой ногой в область туловища, после чего нанёс ещё один удар левой ногой в область поясницы, после этого нанёс не менее 10 ударов ногами в область туловища, рукам и ногам, от чего она испытала физическую боль.

Выслушав Кармазина В.В., Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Кармазина В.В. в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № (6) от 15 июня 2020 года в отношении Кармазина В.В. (л.м.27);

- сообщением из ГБ-2 (л.м.3),

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №4 МУ МВД России «Братское» Свидетель №1 от 24 мая 2020 года (л.м.6);

- объяснениями Свидетель №2 от 4 июня 2020 года, согласно которым 23 мая 2020 года он совместно с супругой – Потерпевший №1, а также с Кармазиным В.В. и его супругой находились на даче по адресу: (адрес). В ночное время в ходе конфликта Кармазин В.В. толкнул Потерпевший №1, от чего та упала на землю, после чего Кармазин В.В. нанёс его жене не менее 10 ударов ногами в область туловища, рукам и ногам (л.м.22);

- заключением эксперта № от 5 июня 2020 года, согласно которому следует, что согласно анализу медицинских документов у Потерпевший №1 видимых телесных повреждений не описано. Диагноз «Ушиб мягких тканей поясничной области слева.» не отображает морфологических характеристик телесного повреждения (нет кровоподтеков, ссадин, ран и т.д.), а имеются только болевые ощущения, и поэтому судебно-медицинской оценки не подлежит (л.м.24).

Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, протокол об административном правонарушении сам по себе является доказательством по делу об административном правонарушении, который в соответствии со статьей 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подлежит оценке на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.В суде установлено и материалами дела подтверждается, что составленный в отношении Кармазина В.В. протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Протокол содержит указание на квалификацию действий Кармазина В.В. по статье 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом.

Вина Кармазина В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия верно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также, что ранее Кармазин В.В. к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вину признал, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Кармазина В.В., не установлено.

С учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 3.10 и 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья считает возможным назначить Кармазину В.В. наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кармазина В.В., (данные изъяты), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: г.Братск, проезд Стройиндустрии, д.16, каб.110 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня его провозглашения или получения его копии.

Судья                                     Р.В. Сорокин