Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-603/2016 от 13.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 2016 года                                                                                 <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> - Матюшенко ФИО4

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дудина ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дудина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:                            

ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов Дудин ФИО7., находясь в общественном месте - возле <адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции пройти к патрульном автомобилю и пытался убежать, при попытки остановить его, оказал сопротивление, тем самым оказал злостное неповиновение сотруднику полиции.

В судебном заседании Дудин ФИО8А. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Виновность Дудина ФИО9. доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 14 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ФИО3 МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ показавшими, что Дудин ФИО10 находясь в общественном месте, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение работникам полиции, размахивая руками и хватаясь за форменную одежду.

Суд считает, что действия Дудина ФИО11 следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дудина ФИО13., является признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дудина ФИО14 судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Дудину ФИО15. наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дудина ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания Дудина ФИО17 - ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                 ФИО18 уМатюшенко