Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-40/2015 (1-199/2014;) от 19.12.2014

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                   Дело №1-40/15

                                                 о прекращении уголовного дела                                         

06 марта 2015 года                                            г. Канск

Судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В.,

с участием государственного обвинителя - Позякина В.С.,

подсудимого - Плешакова Д.Н.,

защитник - адвоката Соломатиной О.М., представившей удостоверение № 654 и ордер №197,

потерпевшего - ФИО7,

при секретаре - Рыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Плешакова <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Куроченко И.В. и Плешаков Д.Н. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел, в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ через отверстие в заборе, огораживающем территорию зерносклада ЗАО «Мокрушенское», расположенную в 30 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, незаконно проникли на территорию, через незапертую дверь зашли в помещение зерносклада, откуда тайно похитили 16 мешков ячменя, общим весом 657 кг, стоимостью 6 рублей за 1кг. С похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив своими преступными действиями ЗАО «Мокрушенское» материальный ущерб на общую сумму 3942 рубля.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО7 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Плешакова Д.Н. за примирением и полным возмещением ущерба.

Плешаков Д.Н. не возражает против прекращения дела, вину признал, в содеянном искренне раскаивается.

Защитник ходатайство о прекращении дела поддержал.

Заслушав участников судебного заседание, мнение государственного обвинителя не возражавшего против прекращения дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку Плешаков Д.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал и раскаялся, ущерб потерпевшему возместил полностью, примирился с потерпевшим и согласен на прекращение дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,236,239,256 УПК РФ, суд

                                                П О С Т А Н О В И Л:

           Уголовное дело в отношении Плешакова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда.     

           Меру пресечения Плешакову Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

           Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему и Канскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                   Судья-       Н.В. Гришанина.