ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2020 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М.,
рассмотрев в порядке подготовки жалобу Бродниковой О.А., поданную в порядке главы 30 КоАП РФ, о признании незаконным бездействия заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края Снопкова В.В. согласно его ответу в части непредоставления информации,
УСТАНОВИЛ:
Бродникова О.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным бездействие заместителя прокурора <адрес> Снопкова В.В. согласно его ответу в части непредоставления информации по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3
Изучив жалобу Бродниковой О.А., прихожу к выводу о необходимости ее возврата без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст.30.1, ст. 30.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в том числе, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносятся решения об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления; об отмене постановления.
Из содержания жалобы следует, что заявитель фактически обжалует бездействие прокурора Емельяновского района Красноярского края Снопкова В.В., выраженное в его письменном ответе, который не является процессуальным решением, и не может быть обжалован в порядке гл.30 КоАП РФ, как и не подлежит обжаловано в указанном бездействие должностных лиц.
При таких обстоятельствах, жалобу необходимо вернуть заявителю без рассмотрения со всеми приложенными к ней материалами.
Руководствуясь ст. 29.12 и ст.ст.30.2,30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Бродниковой О.А., поданную в порядке главы 30 КоАП РФ, о признании незаконным бездействия заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края Снопкова В.В. согласно его ответу в части непредоставления информации - возвратить без рассмотрения лицу, ее подавшему.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края со дня получения копии определения.
Судья Зуева А.М.