Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2016 ~ М-347/2016 от 14.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ирбейское 20 октября 2016 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе: председательствующего судьи – В.И. Сабаевой,

с участием истца – Чебых ФИО13,

при секретаре – Межовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебых ФИО14 к Муниципальному образованию Ирбейский район о восстановлении срока для принятия наследства, включении квартиры в наследуемое имущество для оформления наследственных прав, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на жилую квартиру, суд

УСТАНОВИЛ:

Чебых И.И. обратилась в суд с иском к МО «Ирбейский район» о восстановлении срока для принятия наследства, включении квартиры в наследуемое имущество для оформления наследственных прав, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на жилую квартиру. Требования свои мотивируя тем, что ее родителями были Линников ФИО15 и Линникова ФИО16. Ее родным братом является Линников Г.И. и сестрой Степанова А.И.. Ее родители ФИО17. и ФИО18. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ по договору за № передачи жилого помещения в собственность граждан ее матери ФИО3 была передана в собственность квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании указанного документа право собственности на квартиру зарегистрировано в Заозерновском отделе управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №. Свидетельство о государственной регистрации прав серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанной квартире ее мать проживала с 1970 года по день смерти, открыто и непрерывно ей пользовалась. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО3 умерла. Наследуемое имущество, оставшееся после смерти матери, это трехкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Наследниками указанного имущества, оставшегося после смерти матери, является она, ее брат ФИО11 и сестра ФИО12 Доля каждого в наследуемом имуществе составляет по <данные изъяты>. Ее сестра и брат отказались от причитающегося наследства после смерти матери в ее пользу. После смерти матери она фактически приняла наследство, открыто и непрерывно пользуется квартирой и огородом, несет расходы по ее содержанию. До настоящего времени она была лишена возможности юридически оформить свои наследственные права на вышеуказанное имущество после смерти матери, по причине того, что юридически не грамотна и полагала, что если после смерти матери она открыто и непрерывно пользуется квартирой, несет расходы по ее содержанию, пользуется надворными постройками и огородом, приезжая в квартиру матери по выходным и на время отпуска, то квартира и так принадлежит ей. Поэтому в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. В настоящее время ей необходимо получить правоустанавливающие документы на квартиру, но возникли затруднения. Указанный жилой дом оценен Ирбейским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес> в <данные изъяты> рублей. А потому, просит восстановить пропущенный по уважительным причинам срок для принятия наследства, в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить указанную квартиру в наследуемое имущество для оформления наследственных прав и признать ее наследником, принявшим это наследство после смерти матери ФИО3, признав за ней право собственности.

В судебном заседании истец Чебых И.И. исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третьи лица Линников Г.И., Степанова А.И., будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, оба отказываются от своей доли в наследстве в пользу истца Чебых И.И., просят исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ирбейского района Красноярского края в судебное заседание не явился. Представлено заявление, в котором ответчик исковые требования признает, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Не явились в судебное заседание и представители третьих лиц: Заозерновского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии и администрации Мельничного сельсовета Ирбейского района Красноярского края, представив также заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

С учетом мнения истца Чебых И.И., суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика администрации Ирбейского района Красноярского края, третьих лиц Линникова Г.И., Степановой А.И. и представителей третьих лиц: Заозерновского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, администрации Мельничного сельсовета Ирбейского района Красноярского края.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца Чебых И.И., допросив свидетелей, суд находит исковые требования Чебых И.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соотвествии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании нашло подтверждение, что истец Чебых И.И., третьи лица Линников Г.И. и Степанова А.И. являются родными сестрами и братом и приходятся родными детьми ФИО2 и ФИО3, что также подтверждается свидетельствами об их рождении.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца Чебых И.И., ФИО2 умер.

ДД.ММ.ГГГГ матери истца Чебых И.И., ФИО3 по договору передачи жилого помещения в собственность граждан за № была передана в собственность квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В вышеуказанном доме мать истца ФИО3 проживала с 1970 года и по день смерти, открыто и непрерывно ей пользовалась.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца Чебых И.И. - ФИО3 умерла.

Наследуемое имущество, оставшееся после ее смерти это трехкомнатная квартира, общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой 30,9 кв.м., расположенная по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Наследниками указанного имущества после смерти матери истца является истец Чебых И.И., а также ее брат Линников Г.И. и сестра Степанова А.И., которые не возражают против удовлетворения исковых требований Чебых И.И. и признании ее наследником после смерти матери ФИО3.

Таким образом, истец Чебых И.И. является наследником, принявшим наследство, в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

В настоящее время истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, открыто и непрерывно пользуется квартирой, несет расходы по ее содержанию.

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7.

Согласно технического паспорта, <адрес> жилом <адрес> является трехкомнатной, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м..

Спора по границам земельного участка, на котором расположена спорная жилая квартира, нет.

Кроме того, установленные судом обстоятельства, подтверждаются копиями: свидетельства о смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о рождении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, паспорта Чебых И.И., паспорта Степановой А.И., паспорта Линникова Г.И., справкой из администрации Мельничного сельсовета <адрес>, договора передачи жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией технического паспорта квартиры от ДД.ММ.ГГГГ с заключением о стоимости квартиры, согласно которого, стоимость жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> рублей.

Срок, установленный для принятия наследства пропущен истцом Чебых И.И., как установлено в судебном заседании, по уважительным причинам, поскольку Чебых И.И. юридически не грамотна, заблуждалась в вопросах наследственного права, и полагала, что если после смерти матери она открыто и непрерывно пользуется квартирой. Несет расходы по ее содержанию, пользуется надворными постройками и огородом, приезжая в квартиру матери по выходным и на время отпуска, то квартира и так принадлежит ей. Причины пропуска указанного срока суд признает уважительными и полагает необходимым восстановить истцу Чебых И.И. срок для принятия наследства.

При наличии установленного в судебном заседании, указанного выше, суд считает возможным исковые требования Чебых И.И. удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чебых ФИО19 - удовлетворить.

Восстановить Чебых ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, срок принятия наследства в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес>, открывшегося после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить указанную трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> наследуемое имущество для оформления наследственных прав после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Чебых ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником, принявшим наследство в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Заозерновском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Ирбейский районный суд.

Председательствующий     В.И. Сабаева