Приговор по делу № 1-76/2019 от 03.04.2019

Дело №1-76/2019 (№11901930003000035)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Чадан                              17 апреля 2019 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бирилей Ч.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района Монгуш О.А.,

подсудимого С

защитника – адвоката Куулар А.Э., представившей удостоверение №730, ордер № Н-004743,

при секретаре Куулар А.Т.,

переводчике Ондар А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, пенсионера, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Тыва, фактически проживающего в мест. «Хараган-Даг» <адрес> Республики Тыва, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 02 апреля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

С незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

08 января 2019 года около 09 часов, С находясь на чабанской стоянке в местечке «Хараган-Даг», расположенной на территории <адрес> Республики Тыва, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Для реализации своего преступного умысла, С около 10 часов 00 минут, того же дна пришёл на поле, расположенной в местечке "Узун Кара-Суг-Аксы", на расстоянии около 500 метров в восточную сторону от 1041 километра знака автодороги Р-257 «Енисей» Чадан-Хандагайты, где произрастает дикорастущая конопля, содержащая наркотическое средство. С этой целью, С находясь на вышеуказанной местечке с 10 часов 30 минут до 14 часов 30 минут того же дня, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, заведомо зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и желая этого, нарушая требование ст. 14 Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года "О наркотических и психотропных веществах", о том что "наркотические и психотропные вещества, а также прекурсоры должны применяться только по назначениям, указанным в настоящем федеральном законе", собрал сухие листья дикорастущей конопли в полимерный мешок белого цвета, которую предварительно взял из чабанской стоянки, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, согласно заключения эксперта за №1/231-2 наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составила 1443,30 грамма, согласно справке об первоначальном исследовании № 2/307-2 масса марихуаны в высушенном состоянии составила 1443,48 грамма.

08 января 2019 года около 14 часов, С, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, находясь на поле, распложенной в местечке "Узун Кара-Суг-Аксы", на расстоянии около 500 метров в восточную сторону от 1041 километра знака автодороги Р-257 «Енисей» Чадан-Хандагайты, заведомо зная, то хранение наркотических средств запрещено законом, и желая этого, нарушая требования ФЗ т 08.01.1998 года №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства и желая их наступления, спрятал под деревянным полом дома, расположенной на чабанской стоянке в местечке Хараган-Даг» на территории с.Хондергей Дзун-Хемчикского района Республики Тыва, ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство- марихуану, тем самым в период времени с - часов 30 минут 08 января 2019 по 14 часов 20 минут 08 февраля 2019 года незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном состоянии составила 1443,30 грамма.

08 февраля 2019 года в 12 часов 35 минут, сотрудники УУР МВД по Республике Тыва в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий приехали чабанскую стоянку, расположенную в местечке «Хараган-Даг» на территории с. Хондергей Дзун-Хемчикского района Республики Тыва, где гражданин С при виде сотрудников полиции начал вести себя подозрительно, в ходе визуального осмотра дома оперуполномоченным был замечен мешок с резким запахом дикорастущей конопли. После чего, ими был вызван наряд следственно-оперативной группы МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский». В ходе осмотра места происшествия, данный мешок с признаками наркотического вещества был изъят, согласно включения эксперта за №1/231-2 обнаруженное вещество является наркотическим средством - марихуаной, общей массой в высушенном состоянии 1443,30 грамма, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 28, 2281, 229 и 2291 УК РФ» относится к крупному размеру, которое С в целях личного употребления, без цели сбыта незаконно приобрел и хранил.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым С в присутствии его защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым С и его защитником Куулар А.Э. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель Монгуш О.А. дала согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый С, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимого С у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личности виновного, характеризующегося по месту жительства положительно, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого.

Судом установлено, что С по месту жительства участковым уполномоченным УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», администрацией сельского поселения сумон Хондергейский Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва характеризуется с положительной стороны (л.д. 49, 52).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства, пожилой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств органам предварительного следствия стало известно из показаний самого С

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), наказание назначается с применением ч.1 ст.62 УК РФ в пределах, установленных ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания С суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность и возраст подсудимого, все смягчающие обстоятельства в совокупности, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, так как полагает, что исправительное воздействие условного осуждения без реальной изоляции от общества будет более действенным.

При этом в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на подсудимого дополнительные обязанности.

С учетом фактического обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, размера наркотического средства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не находит исключительных обстоятельств при назначении наказания для применения положений ст.ст.53.1 УК РФ, п.7.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, ст.64 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний суд считает возможным не назначать, полагая, что основное наказание достигнет своего исправительного воздействия.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению, по вступлению приговора в законную силу.

В силу ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, в связи с чем, суд освобождает подсудимого от выплаты процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

    Признать С виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное С наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив контроль над его поведением на специализированный государственный орган по месту жительства.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на С обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, то есть уголовно-исполнительной инспекции, отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в установленное им время.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении С в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство «марихуану», массой в высушенном состоянии 1443,48 грамма, смывы и срезы ногтевых пластин С уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Освободить С от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения; лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                      Бирилей Ч.Б.