Решения по делу № 2-2911/2017 ~ М-2759/2017 от 14.08.2017

Дело №2-2911/2017 22 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова С. П. к Ермолину В. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Овчинников С. П. обратился в суд с исковым заявлением к Ермолину В. В. о взыскании долга по договору займа в размере <***>, процентов за пользование займом в сумме <***>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <***>.

В обоснование иска указано, что <Дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому Ермолин В.В. получил от
Овчинникова С.П. по договору займа и расписке в долг денежные средства в сумме <***> сроком до <Дата>. До настоящего момента денежные средства ответчиком не возвращены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа от <Дата> в размере <***>, проценты за пользование займом за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в сумме <***>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <***>.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем заседание проведено в его отсутствие.

В ходе заседания представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, ответчик признал исковые требования.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между истцом и ответчиком должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Истцом в материалы дела предоставлен договор займа от <Дата>, согласно которому Овчинников С.П. (заимодавец) передал Ермолину В.В. (заемщику) денежные средства в размере <***>, а заемщик обязался возвратить указанную сумму. Срок возврата денежных средств этим договором определен до <Дата>, проценты предусмотрены в размере 24 %годовых. По расписке от <Дата> ответчик получил от истца указанную сумму.В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы займа с ответчика в размере <***> подлежит удовлетворению.

Положениями п.2.2 договора установлены проценты в размере 24% годовых, по состоянию на <Дата> проценты за пользование займом составили <***>. Данный расчет судом проверен, признан правильным, стороной ответчика не оспаривается, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Положениями п.1 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> составил <***>. Расчет процентов судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчик расчет процентов также не оспаривал, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплаченной истцом при подаче иска госпошлине в сумме <***>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Овчинникова С. П. к Ермолину В. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Ермолина В. В. в пользу Овчинникова С. П. основной долг по договору займа от <Дата> в размере <***>, проценты за пользование займом по состоянию на <Дата> в размере <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <Дата> в размере <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>, всего взыскать <***>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      С.В. Поликарпова