Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2021 от 12.05.2021

административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                     п. Коренево

Судья Кореневского районного суда Курской области Тархов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ефимова Д.В.,

потерпевшей Трусовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Ефимова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; холостого; имеющего на иждивении малолетнего ребенка: ЕКД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; работающего консультантом в магазине «Фазенда», инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов Дмитрий Владимирович совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Ефимов Д.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи домовладения 6, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Трусовой Екатериной Сергеевной, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, решил нанести последней побои. Реализуя свой противоправный умысел на совершение административного правонарушения, Ефимов Д.В. кулаком своей правой руки нанес три удара в левую область головы Трусовой Е.С., причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

В судебном заседании Ефимов Д.В. вину признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи домовладения 6, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Трусовой Е.С., кулаком своей правой руки нанес три удара в левую область головы Трусовой Е.С., причинив ей физическую боль.

Выслушав участников судебного заседания и исследовав представленные доказательства, полагаю, что имеются основания для привлечения Ефимов Д.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Ефимов Д.В. в совершении данного административного правонарушения помимо его собственных признательных объяснений подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Трусовой Е.С., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь вблизи домовладения 6, расположенного по адресу: <адрес>, у неё с сожителем Ефимовым Д.В. возникла ссора, в ходе которой, последний кулаком своей правой руки нанес ей три удара в левую область головы, ввиду чего она испытала физическую боль;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения; а при даче объяснений Ефимов Д.В. собственноручно указал «с нарушением согласен, в содеянном раскаиваюсь»;

- протоколом принятия от Трусовой Е.С. устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в ОМВД России по <адрес> за №), в котором она указала, что Ефимов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь вблизи домовладения 6, расположенного по адресу: <адрес>, нанес ей не более трех ударов кулаком руки в левую область головы;

- письменными объяснениями потерпевшей Трусовой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые по своему содержанию фактически соответствуют её показаниям в судебном заседании;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы у Трусовой Е.С. были обнаружены следующие телесные повреждения:

A. Головы: гематома левой ушной раковины,

Б. Туловища: в поясничной области с обеих сторон имеются внутритканевые гематомы №,

B. Нижних конечностей: в области обоих коленных суставов на передних поверхностях имеются внутритканевые гематомы.

Данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Гематомы образовались от травматического воздействия твердого тупого предмета (предметов). Индивидуальные особенности травмирующего предмета (предметов) в повреждениях не отобразились, что исключает возможность его (их) идентификации.

В связи с отсутствием полного описания морфологических свойств указанных повреждений, дать достоверно точный ответ о давности их образования не представляется возможным, однако факт наличия данных телесных повреждений свидетельствует о давности их образования в период времени, не превышающий 15 суток, на момент обращения Трусовой Е.С. в ОБУЗ « Кореневская ЦРБ».

При исследовании данного заключения потерпевшая Трусова Е.С. указала, что Ефимов Д.В. нанес ей только три удара в левую область головы; при этом обнаруженные у неё повреждения туловища и нижних конечностей не связаны с инкриминируемым Ефимову Д.В. правонарушением.

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении Ефимов Д.В. в нанесении побоев потерпевшей, суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями самого виновного, а также другими вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, п. 5 ст. 26.4 КоАП РФ. В нем указано кем и на каком основании проводилось исследование, раскрыто его содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих указанное заключение, не имеется.

Оснований для оговора Ефимова Д.В. со стороны потерпевшей, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний не установлено, не приведено таковых и самим Ефимовым Д.В.

Таким образом, анализируя имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что обнаруженные повреждения как по локализации, так и по давности образования соответствуют обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении и иным письменным материалам.

Действия Ефимова Дмитрия Владимировича, с учетом вмененного нарушения, суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность судья признает полное признание вины, раскаяние Ефимов Д.В. в содеянном, принесение извинений потерпевшей; нахождение на иждивении малолетнего ребенка – ЕКД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве отягчающих административную ответственность Ефимова Д.В. обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Учитывая совокупность перечисленных обстоятельств, а также данные об имущественном положении Ефимов Д.В., который имеет официальное место работы, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции нормы ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку полагает, что этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ефимова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Ефимову Д.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с № в отделении Курск Банка России // УФК по <адрес>, БИК №, КБК №.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Кореневского районного суда

Курской области Д.В. Тархов