Приговор по делу № 1-160/2014 от 17.02.2014

Дело № 1-160/2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 04 марта 2014 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

с участием государственного обвинителя Ханнанова Н.Ф.,

защитника Тюриной В.В.,

подсудимого Романова Р.О.,

при секретаре Сираевой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Романова Р.О., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов Р.О. совершил на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Романов в период времени с 19 сентября 2013 года до 15 часов 06 минут 28 ноября 2013 года умышленно, с целью личного потребления, незаконно хранил при себе два полимерных пакетика с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-Pinaca-F), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,26 грамма, т.е. в крупном размере.

28 ноября 2013 года около 14 часов 40 минут в ходе проведения оперативных мероприятий сотрудниками полиции Романов был задержан по адресу: <адрес>, в ходе досмотра которого с 15 часов 06 минут до 15 часов 21 минуты в «пистоне» правого кармана джинсовых брюк у него был обнаружен и изъят полимерный пакетик с вышеуказанной смесью наркотического средства массой 0,11 грамма, а в правом кармане куртки был изъят полимерный пакетик с этим же наркотическим средством массой 0,15 грамма, а всего общей массой 0,26 грамма, т.е. в крупном размере.

Согласно справке физико-химического исследования (далее – ФХИ) № от 29.11.2013 года представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-Pinaca-F), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, - массой 0,11 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращено 0,09 грамма.

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы (далее – ФХЭ) № от 15.01.2014г. представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-Pinaca-F), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,09 грамма.

Согласно справке ФХИ № от 29.11.2013 года представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-Pinaca-F), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, - массой 0,15 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращено 0,13 грамма.

В соответствии с заключением ФХЭ № от 20.01.2014г. представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-Pinaca-F), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, - массой 0,13 грамма.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные являются наркотическим средством, включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановления от 09.09.2013г. № 788, вступившего в силу с 19.09.2013г.).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. (в редакции постановления № 788 от 09.09.2013г.) крупным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,25 грамма и до 500 граммов.

Подсудимый Романов Р.О. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Романов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник заявленное ходатайство Романова поддержала. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Романова в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Романова Р.О. надлежит квалифицировать как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: Романов ранее не судим, на учете в НДО и ПНДО не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Учитывая смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности Романова, суд в силу ч.1 ст.73 УК РФ считает необходимым предоставить Романову возможность исправиться без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности указывают на отсутствие условий для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Романова Р.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, установив Романову Р.О. испытательный срок на 2 (два) года.

Обязать осужденного Романова Р.О. встать на учет в УИИ ГУФСИН РФ по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Романову Р.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-Pinaca-F), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 0,22 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В.Акулов

Приговор вступил в законную силу 15 марта 2014 года