Постановление по делу № 5-74/2021 от 14.05.2021

Дело № 5-2-74 /2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 мая 2021 года                                                                             с.Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Петрова И.В.,

рассмотрев административное дело в отношении Панькова Константина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

04.05.2021 года в 19 часов 30 минут Паньков К.С., находясь в общественном месте, около здания магазина «Кузовок», расположенного по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, оказал неповиновение сотрудникам полиции отказавшись пройти медицинское освидетельствование.

В судебное заседание Паньков К.С. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Причин уважительности не явки не представлено. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено. Дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что 04.05.2021 года в 19 часов 30 минут Паньков К.С., находясь в общественном месте, около здания магазина «Кузовок», расположенного по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, оказал неповиновение сотрудникам полиции отказавшись пройти медицинское освидетельствование.

Обстоятельства дела подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 04.05.2021 г., составленным уполномоченным на то должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; рапортом, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО1, командира отделения Очерского МОВО; протоколом о доставлении Панькова К.С.в ОМВД по Частинскому району; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО2, Панькова К.С., не отрицающего, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, позволяющей судье с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает доказанной вину Панькова К.С. в полном объеме.

Действия Панькова К.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя: ранее привлекавшегося к административной ответственности; его отношение к содеянному; имущественное положение: не работающего; смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины; обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С целью предупреждения совершения новых правонарушений судья приходит к убеждению о возможности назначения Панькову К.С. административного наказания в виде штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Панькова Константина Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа ОМВД России по Частинскому району, Пермский край, ИНН 5947000400, КПП 594701001, р/с № 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57555000, УИН 18880459219360128385.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                  И.В.Петрова