Определение по делу № 2-2310/2012 ~ М-1463/2012 от 14.03.2012

Дело № 2-2310/2012

Определение

19 апреля 2012 г.                                        г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Невзоровой Н.В.,

при секретаре Бытко В.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Саратова Андреева И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению и.о. начальника С. по ... об установлении административного надзора в отношении Сергеева С.В.,

установил:

И.о.начальника С. по ... обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Сергеева С.В., отбывающего наказание по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к 10 годам лишения свободы строгого режима, у которого ... заканчивается срок отбытия наказания.

Дело принято к производству суда ... Однако, в ходе подготовки к рассмотрению дела из С. поступило сообщение, что Сергеев С.В. ... убыл из С.-1 ... в ФКУ ИК-23 ..., то есть на момент принятия дела к производству, осужденный уже не находился в С.-1 ..., расположенном на территории ....

Вышеизложенное явилось основанием для заявления представителем прокуратуры ходатайства о направлении дела по подсудности к Красноармейский городской суд ....

Выслушав представителя прокуратуры, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.

В силу положений ч.2 ст.261.5 ГПК РФ, по делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом приведенных положений гражданско-процессуального законодательства, а также исходя из того, что настоящее дело было принято Кировским районным судом ... с нарушением правил подсудности, а лицо, в отношении которого подано заявление в настоящий момент убыл в ФКУ ИК-23 С. по ..., расположенное по адресу: ..., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить ходатайство прокурора и передать настоящее гражданское дело по подсудности в Красноармейский городской суд ... по месту нахождения исправительного учреждения, где отбывает наказание Сергеев С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 261.5, 261.7 ГПК РФ, суд

определил:

направить гражданское дело по заявлению и.о. начальника С. по ... об установлении административного надзора в отношении Сергеева С.В. для рассмотрения по подсудности в Красноармейский городской суд ....

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Кировский районный суд ....

Судья Н.В.Невзорова