Решение по делу № 2-11587/2014 от 16.10.2014

№2-11587\2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Беседовскому И.А., Лики Д. о признании дополнительного соглашения недействительным

Установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам и просил признать недействительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГг. к договору социального найма заключенное между ОАО «истец» и Беседовским И.А. о вселении в жилое помещение Лики Д.. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что на основании дополнительного соглашения к договору социального найма в квартиру, нанимателем которой является Беседовский И.А., вселены Лики Д. На момент заключения дополнительного соглашения Лики Д. являлась гражданкой республики ....., временно зарегистрированной АДРЕС. Ответчица не имеет прав на территории Российской Федерации по предоставлению жилого помещения по договору социального найма.

Кроме того, представитель истица просил с ответчика взыскать понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Беседовский И.А. в судебное заседание явился, в отношении исковых требований не возражал.

Лики Д. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской ( л.д.34) о причинах неявки в суд не сообщила.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не сообщивших суду об уважительной причине неявки в судебное заседание.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Пунктом 5 ст.49 ЖК РФ предусматривается, что жилые помещения по договорам социального найма не предоставляются иностранным гражданам, лицам без гражданства, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. заключено дополнительное соглашение к договору социального найма в соответствии с которым по договору социального найма вселена в АДРЕС гражданка ..... Лики Д. Лики Д. зарегистрирована в спорной квартире как супруга Беседовского И.А. ДД.ММ.ГГГГг. и ей выдан вид на жительство, оформленный до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7,14).

Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из положений ст.168 ГК РФ дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГг. к договору социального найма следует признать недействительным, поскольку не отвечает требованиям закона.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании понесенных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Решил:

Признать недействительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГг. к договору социального найма заключенное между ОАО «истец» и Беседовским И.А. о вселении в жилое помещение Лики Дианы.

    Взыскать с Беседовского И.А. в пользу ОАО «истец» расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ