Приговор по делу № 1-300/2015 от 08.04.2015

Дело №1-300/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              <адрес>     

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р. Я.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5

адвоката ФИО2, представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГг.,

подсудимого ФИО1

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228; ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1 находился у себя <адрес>. В это время у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, наркотического средства – дезоморфин без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел и обладая познаниями в области изготовления наркотического средства – дезоморфин, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, ФИО1 находясь в бане, расположенной на территории, прилегающей к его вышеуказанному дому умышленно, из имеющихся ингредиентов, путем смешивания, вываривания и выпаривания, незаконно, в нарушение в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно ст. ст. 5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», самостоятельно изготовил готовое к потреблению наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин в виде жидкости объемом 6,0 мл., массой сухого остатка 0,60 грамма, которое поместил в стеклянную чашку.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1 полученную жидкость, являющуюся наркотическим средством – смесью в состав которой входит дезоморфин, объемом 6,0 мл., массой сухого остатка 0,60 грамма перелил в полимерный пузырек, который он затем положил в правый карман своей куртки, где стал незаконно хранить, тем самым ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин массой сухого остатка 0,60 грамма, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке второго этажа подъезда <адрес>, где в период времени с 22 часов 47 минут до 23 часов 15 минут сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него из правого кармана надетой на нем куртки было изъято наркотическое – смесь, в состав которой входит дезоморфин массой сухого остатка 0,60 грамма, что является крупным размером, находящееся в полимерном пузырьке.

Дезоморфин и все смеси, в состав которой входит наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, общей массой 0,60 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его адвокат ФИО2 поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.Учитывая, что подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, то есть вина ФИО1 доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, так как он объяснение по данному преступлению с изложением обстоятельств дела давал до возбуждения уголовного дела (л.д.17) и состояние здоровья. Суд также принимает во внимание то, что подсудимый положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту прежней работы, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Суд с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 не возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам чч. 1,5 ст. 62 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжкое. Подсудимый ФИО1 умышленное тяжкое преступление совершил в течение испытательного срока, поэтому суд отменяет ему условное осуждение, назначенное по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание в виде лишения свободы назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Окончательное наказание ФИО1 р. в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ назначить путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФБУ СИЗО-3/3 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-смесь, в состав которой входит дезоморфин массой 0,40 грамм., переданные на хранение в камеру хранения УМВД России по <адрес>; два ватных тампона со смывами рук ФИО1, срез материи с правого кармана куртки ФИО1, хранящиеся при деле - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    

Судья:         подпись      Р. Я. Бикмаев

    Копия верна: судья                        Р. Я. Бикмаев

    Секретарь:                                ФИО4

1-300/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Баширов Б.С.
Другие
Зайнуллин АР
Рузанов Д.П.
Тажиев Денис Рафаилевич
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Бикмаев Расиль Явдатович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
09.04.2015Передача материалов дела судье
09.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.04.2015Судебное заседание
23.04.2015Судебное заседание
28.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее